Ha vannak idegen lények, UFO-k, földönkívüliek - nevezzük is őket akárhogyan - mi emberek miben vagyunk messzemenően jobbak náluk? Gondolok itt leginkább képességekre és adottságokra.
-
#634
Ez esetben ezt elkönyvelhetjük az én hibámnak.. így megkísérlem "emberibb" nyelvre fordítani azt, amit közölni szerettem volna.
Tudományos jellegű környezetben vagyunk, hát nézzük a tényeket tudományos szemmel
Ebben az értelemben a tény kicsit több, mint azon dolgok halmaza, amit kutatásokkal alátámasztottak és a közösség elfogadott.
Térben és időben változnak azon dolgok és nézetek, amit ma tényként kezelünk, ezért használjuk a "tényszerű" jelzőt a tény helyett.
Tehát,amit ma tényként kezelünk, arról a jövőben sokszor kiderül, hogy mégsem az.
Zsermi kolléga legutóbbi tényszerű megállapításait sorra véve, a következő dolgokkal vannak gubancok:
Szabadság alatt Ő a tudást érti. Én mást. És rajtam kívül még elég sokan mást, tehát a közösség ezt nem fogja tényként kezelni.
Ebből annyi a tény, hogy Ő (és nyilván még jó páran) így értelmezik a szabadság szó értelmét.
Nem a munka szabadít fel, hanem a tudás. Kit? Mindenkit? Nem hinném.
Ha hosszú évekig valami okból kifolyólag nem tudsz munkát vállalni, s emiatt egy viszonylag korrekt bevételtől elesel, egy nap majd úgyis dolgozni kezdesz ha tudsz, és aznap a munka igenis fel fog szabadítani. Mázsás súly esik majd le a válladról,és hálás leszel a majdani munkaadódnak a lelked mélyén. Ez is tényszerű, mert idővel persze teljesen átértékelheted hálád a "főnököd" felé, ami akár a gyűlöletig és a felmondásig is fajulhat. Ezen nem változtat az sem, hogy mindezt előre tudtad. Nem fogod magad szabadnak érezni csak amiatt, hogy te mindezt előre tudtad.
A következő sorok és mondatok a disznókról azt jelképeznék (ha jól értelmezem) hogy mi emberek mind egy jelképes karámban vagyunk elkerítve bezárva oda azért, hogy egy nap majd a gazdánk aki most még etet, behajtsa a sápot és hurkaként végezzük.
És az alól az a röfi sem kivétel, aki ki tud szökni a karámból, és be tud jutni a gazda éléskamrájába friss zöldségekért, majd dagonyázhat egy kicsit a gazda kerti medencéjében, mert ez úgyis csak átmeneti állapot (tényszerű dolog) amit végül úgyis majd a kés és ahurkabél követ, ami már tény
(egy kivételt tudnék ide megemlíteni, azt a pár betegségben elhullott disznót, ami valamelyik dögkútban végzi kukacok közt, akik felzabálják. és ez is egy tény. de van egy harmadik tény is, miszerint nem igaz, hogy kutyából nem lesz szalonna. mert nem csak szalonna lehet belőle, hanem hurka és kolbász is. mint ahogy a lóból is. mind közül, ezek a legszomorúbb tények.)
De visszakanyarodva zsermi kolléga alap okfejtéséhez, tudok még egy jelenlegi ismereteink szerint csak tényszerű megállapítást (tehát ami idővel változhat) mégpedig azt, hogy mindenki a saját sorsa kovácsa. Szívesen mondanám, hogy ez tény, de úgysem értene mindenki egyet, tehát ezért ez csak tényszerű megfigyelés és megállapítás. Tehát mindenki olyan életet él, amilyenné formálja. Mindenkinek aki egészségesen megszületik, így vagy úgy, de vannak valamilyen lehetőségei. Hagyjuk most azokat akik nem egészségesen születnek, hanem valamilyen rendellenességgel, mert nyilvánvalóan rájuk más dolgok a jellemzőek. De akinek vannak lehetőségei, azok dönthetnek: Saintgerman nézetei szerint akarnak élni, vagy másként.
Említett kolléga most azt mondaná: tévedek, mert nincsen választásunk.
Én azt felelném, ő téved, mert igenis vannak.
Olyasmi ez, mint az ismeretlennel való találkozás. Például a halállal. Van aki nem tudja feldolgozni és depresszióba esik. Mások meg beleőrülnek. Megint mások meg a reinkarnációban hisznek. És nekik a legkönnyebb mind közül, mert bennük nincs félelem.
Lentebb volt már szó a hitről. Tudományos szemmel a hit nem más, mint babona. Egy tudományosan nem bizonyított paradigma, ami sok esetben tudományosan sem megmagyarázható dolgokkal kapcsolódik össze.
Én például hiszem, hogy a halál az élet egyik legnagyobb rejtélye. Mi történik a halál után?
Az örök kérdés, ami minden élő embert érint. Mégsem mindenkit érdekel.
A legsziklaszilárdabb tény amit ismerek, hogy minden ember meghal, aki megszületett.
És az is tény, hogy még hosszú ideig nem fogjuk tényként kezelni a reinkarnációt. Még akkor sem, ha megmagyarázhatatlan esetekkel találkozunk. Emberekkel, akik elmesélik egy előző életüket, ami egy másik térben, időben és még az is lehet, hogy egy másik dimenzióban történt.
Ez lehet egy szép mese addig a pontig, míg valaki utána nem jár minden elmondott szónak, és meg nem bizonyosodik róla, hogy pontos minden "emlék" amit hallott. Itt bekapcsolódnak rendszerint a konteósok, akik persze rögtön kifejtik, hogy miért hülyeség ez az egész reinkarnáció, ami ugyebár továbbra sem tény.
És a vita innen folytatódik érvekkel és ellenérvekkel..és mindig..és ugyanúgy..és örökké..
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.12.28. 07:45:01