#137
Elolvastam, többsége értelmetlen elavult és teljesen hibás gondolat menet...elméleti lehetőségeket tényeket beállítva..
idézek párat:
"lemondasz a pénzzel elérhető hozamokról is. Ha infláció felett 3%-ot hoz a pénzed"
ez valótlan..vagy 5 éve nem hoz ennyit sehol a pénzed..illetve ahol hoz , azt nagyon nagy kockázattal
Amortizáció, erre lehet hivatkozni, de akkor ne vegyél TV-t, autót,. mosógépet, ruhát, meg semmit se kb..
meg ezek az elméleti okoskodások, és feltételezések:
"A szervizköltség sajnos nem elhanyagolható költség"
"Az átlagember 5-9 évente költözik,"
"Ha majd el akarod adni a házad, nem fogják kifizetni a napelem árát"
és még lehetne sorolni a cikkben, a légből kapott feltételezéseket..ezek vagy így lesznek vagy nem..
ez olyan kb mintha arra hivatkoznék, hogy ne vegyél autót, mert sokat ellopnak...fikciókra nem építek életet. A valós tények érdekelnek
A cikk hemzseg a feltételezésektől, és ezeket mint valós érveket hozza fel..ez erős csúsztatás, és hamis képet ad.
Utána korrekten leírja a felkért emberke, és ott több okosság van mint itt..hadd ne idézzem de már ott többször is megcáfolja a cikk elejét, és az itteni dolgokat.
#137