• Irasidus
    #2
    A NASA-nak nincs anyagi bevétele, a pénzt a szenátus, azaz a politikusok szavazzák meg neki, és ítélik oda (ami vagy csökken, vagy stagnál). Olyan szintű beleszólása sincs a NASA-nak, hogy kijelölje a prioritásokat! A politika beleszól vastagon. Aki itt hibáztatható az egyedül az amerikai politikai elit, és nem a NASA. A magáncégekben meg ne reménykedj, nagyon szép és nagyon lehetetlen dolgokat ígérnek, amiből most derül ki, hogy mennyi minden nem fog megvalósulni. Csakhogy a legelőrébb tartó SpaceX említsem, nem lesz végül rakétás leszálló Dragon, helyette tengerbe fognak csobban, ejtőernyővel (az újrahasznosításnak nem tesz jót a sós víz). Aztán az kiderült, hogy a falcon heavy sokkal bonyolultabb rendszer mint remélték, és valószínűtlen, hogy emberek szállítására alkalmas lesz... ha egyáltalán lesz belőle valami a közeljövőben, a RedDragont úgy ahogy van törölték, pedig az csak egy űrszonda lett volna, a többi ígéretről meg talán ne is szóljunk, mert az annyira elrugaszkodott a valóságtól (és finanszírozhatóságtól), hogy CGI-nál tovább nem jut. A több cég meg még itt sem tart, és nem is valószínű, hogy ennél tovább tudnak lépni. A botrányokról meg ne is szóljunk, hogy mennyire nem tartják be az előírásokat. Ennyit a magáncégekről, ha rajtuk múlta 100 év múlva sem lennénk a Marson, példa, nézz utána mennyi ideig tartott és még jelenleg is tart - a jóval szerényebb - falcon heavy kifejlesztése, és mennyi ideig a jóval nagyobb teljesítményű Starun-V. És akkor most lehet rugdosni a NASA-t...
    Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.09.14. 14:16:19