Sequoyah#38
Nem az a baj vele hogy az elmelete baromsag. Mert nem baromsag, csak mar tobb100 eves, es mar legalabb 100 eve rajottunk, hogy nem igaz. De beszelni meg lehetne rola.
A baj az, hogy fizikarol akar beszelni, mikozben abszolut nem erti, es nem beszeli a fizika nyelvet. Igy tud leirni akkora baromsagot, hogy terido, vonzoero vagy epp szingularitas nem letezik. Az alapfogalmakkal sincs tisztaban. Amikor a fizikusok az elobbi fogalmakat hasznaljak, neki fogalma sincs, hogy mirol is beszelnek. Igy valojaban nem is a hivatalos fizikat kritizalja, hanem a sajat, hibas ertelmezeset. Es mivel ez az ertelmezese mar eleve hibas, nyilvan nem nehez kritizalni:)
Csak emlekeztetoul:
tömegvonzás: (távoli) kölcsönhatás, amely két (vagy több) test között jön létre, és a testek tömegközéppontjának irányába ható gyorsulást okoz.
Elolvasva az iromanyait sem derul ki, hogy a fentiek kozul pontosan melyik is ne lenne igaz. Nem tobb test? Nem egymas iranyaba mozdulnak el?