kvp#4
Az a gond, hogy a gyarto nyugodtan mondhatja azt, hogy egyik termeke sem javithato es ok mindig cserelnek javitas helyett. Igazabol ez eleg kozel all az igazsaghoz. A lenyeg, hogy a legegyszerubb es legolcsobb modja a torvenyi megfelelosegnek ha mindenfajta javitast alapbol lehetetlenne tesznek mar a tervezes soran. Ez meg olcsobb is lehet, mint a jelenlegi markaszerviz halozat mukodtetese, figyelembe veve, hogy a garanciaido alatt hany cserekeszulek kell es igy ezek arat eleve be lehet epiteni az eladasi arba.
Az egyetlen amit a torveny tehet, hogy a javitott keszulekek tavoli letiltasat teszi illegalissa, viszont a nem markaszervizes javitasok eseten a garanciavesztest meg az europai jog is elfogadja. A torveny fo tetele az, hogy a kulso szervizeknek is adni kell olyan szerszamot es alkatreszt amit a markaszerviz kap. Ha egy gyarto nem akarja kiadni a technologiajat, akkor egyszeruen nem ad a markaszervizeknek sem felszerelest. Az xbox-ok eseten ez pl. mar a kezdetektol igy volt, a fekete mugyantaval kiontott alaplapok soha nem voltak javithatoak, de a ragasztott kijelzoju es aksiju iphone-ok se igazan javithatoak, mive se szerszam nincs a szetszedesukhoz, se potalkatreszt nem raktaroz a gyarto.