• Irasidus
    #56
    Kezdjük azzal, hogy az a felvetés, hogy "ki ölt meg több ember" gusztustalan, és szerecsenmosdatás tipikus esete. Ugyanígy azért tekinteni a vallás bűneit kevésbé károsnak, mert hány ember öltek meg nem a vallás nevében, szintén félrevezetés. Gyengébbek kedvérét leírom, hogy ez a ténytagadás egyik sajátos válfaja. Olyan cselekvés (vagy cselekvéssorozat), amely során a cselekvő (vagy cselekvők) egy vagy több múltbeli, mindenféle szempontból (különösen kiemelve az általános erkölcsi nézőpontokat) védhetetlen, gyalázatos és/vagy felháborító nézetet, történést vagy cselekményt próbál kedvező (vagy kedvezőbb) színben feltüntetni. Szóval nem attól lesz valami jobb, vagy kevésbé rossz, hogy ki hány ember ölt meg. Ugyanígy a kommunizmust az ateizmussal egybemosni szintén félrevezetés, és minden kommunista mészárlást az ateizmus számlájára írni, abszurd. Ennek ellenére nem tagadhatjuk voltak ilyenek, mivel ezekben a rendszerekben mindent üldöztek, ami veszélyt jelentett a rendszerre, így a klerikátust is ( = egyházi rendbe tartozó). Aminek a fő ideológiai oka a rendszerellenesség volt, és nem pusztán a hitük! Erre bizonyíték maga az egész rendszer vallási híveinek nagy száma. De nem feledkezhetünk meg arról, hogy bizony a hitükért szinte mindenből kizárták azokat, akik ezt nyíltan hirdetve megtartották. Tehát itt egy más ideológia torzításán át láthatjuk az ateizmus! Mivel az ateizmus nem mondja, hogy ölj meg másokat, vagy tiporj el... ellenben a Bibliában, és Kommunizmus kiáltványaiban szép számmal találunk ilyen kijelentéseket! A kép így helyes, így árnyalat.
    Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.05.22. 18:48:33