#59
Nincs olyan, hogy megfelelő hálózati tárolás. Eleve ott keződik, hogy az is csak az áram árát növeli meg. Az agyonajnározott Tesla 80M USD-ből csinált 100 MWh óra vagy 100m USD-ből 80 MWh tárolást. Ezt Paks I kb. 2,5 perc alatt termeli meg. 100 M USD-ből meg felhúzol te kb. 3-4 db 10-20 MW-os gyorsíndítású erőművet, vagy 1 db 50-100 MW-osat. Így érthető a bibi...?
A lényeg igazából mindegy. Ha ennél két nagyságrenddel olcsóbb lenne és két nagyságrenddel többet tárolna és elhanyagolnánk a töltési és visszanyerési sebességet és minden mást, akkor is közelébe nem lennénk annak, hogy grid szinten tároljuk az áramot.
Tározós erőművi kapacitás meg röhejesen vége ahhoz, hogy te nagy arányú szél/napot tegyél a gridbe.
A gyártás felfutásos rész is csak bullshit. Olyan gyárak vannak, ahol betolják az elemeket és a végén a MW-os szélkerék jön ki. Ipari léptékben termelik, ennél lényegsen olcsóbban nem tudod. A bibi az, hogy 1600-2000 USD/kWe telepítési árnál jobbat nem tudott elérni, a gazdaságosságohoz kötelező átvétellel is kb. ennek a hatoda kellene, de szar helyen letéve meg a tizede...
Sajnos csak a tipikus sötétzöld szólamokat látom nálad is, csak te legalább nem tolod túl őket. Annyira... Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.03.29. 13:33:04
#59