Irasidus#37
Energiastratégiai szempontból, egy ország energiaellátását mindig több erőműtípusra építik, amik nyilvánvalóan eltérő áron állítják elő az áramot. Egy erőmű építésekor, figyelembe kell venni az energiafüggőséget is, azaz milyen energiahordozótól fog függeni az adott ország. Ha nem bővelkedik energiahordozókban, akkor geopolitikai stratégia is egyben egy erőmű felépítése, hiszen valakitől mindenképpen függeni fog, így ajánlatos több forrásból megoldni az áram kérdést. És lehet, hogy nem a legolcsóbb megoldást választja, ha az a megoldás függőségbe taszítja, illetve ha bizonytalan, vagy hosszútávon fenntarthatatlan a rendszer! Ugyanígy pár százalékos, vagy néhány 10 százalékos megújuló energia, a tárgyalóasztalhoz ülteti a feleket, és a vevőnek mindenképpen alkupozíciót nyújt vásárláskor. Ezek előnyök. A másik előny a befektetés, ugyanis előbb utóbb át kell állni valami másra, a mostani támogatások arra is jók, hogy a kutatás és fejlesztési programokat indítsanak el, és, hogy kipróbálják a rendszereket. A lényeg, hogy az energiaelőállítás ideológia, és nem üzleti alapon történik, semmi köze a piachoz, vagy a fizikához. És valóban ez sokszor baj, mert a korrupció a megújulóknál is ott van vastagon.