#38
Nézd, az ókorban és a középkorban volt a családfő bűne miatti megtorlás, ami bizonyos esetekben a családot és/vagy a szolgákat is érintette. Zách Felícián magyar királyunk elleni merénylő családját kiírtották (ha jól emlékszem), bizonyos fokú rokonság esetén pedig birtokaiktól, címeiktől megfosztották őket. Ennek volt egyfajta fentről jövő jogalapja.
Sok hagyományban van ilyen, többek között a védikus/brahmanizmus, kereszténység, zsidó hit és az iszlám vallás alapjaiban is. Egy ismert de (sokszorosan) vitatott példa: Ádám és Éva bűnbeesése, majd ezen bűn örökítése, konkrétan egy sokszoros szimbólum. Egyik kisebb lényege - de ez inkább más esetekből derülhet ki -, hogy a környezetnek köze van az eseményhez, a leszármazott pedig nem teljesen független az ősök cselekedeteitől. (A talmudista zsidó vallásban hét generáció a teljes megtisztulás mondjuk talán egy gyilkosság esetén.)
Természetesen az is fontos, hogy ki követ el, ki ellen bűntettet. Az ókorban még létezett egy igazi hierarchia, manapság annak inkább ellentéte.
Az igazságosságtól egyre inkább távolodunk, ami a liberalizmusnak, a minden ember egyenlő elvnek és más modern eszmékből eredő tévútnak köszönhető.
Nem kell velem egyetérteni, én is csak példákat hoztam fel, mert provokáltál, de a liberalista, úgynevezett demokratikus nézőpontra biztos, hogy nem lehet építeni semmiféle igazságot, hiszen relativizálja azt, márpedig az igazság abszolút.
#38