kvp#37
Jelenleg a kozvetlen demokracia tunik jonak, tehat amikor a poltikusoknak nincs dontesi jogkoruk, csak kotott mandatumuk. A donteseket pedig nepszavazasokon hozzak meg, amik idealis esetben folyamatosak, azaz minden heten/honapban van egy dontesi lista, amire lehet szavazni a kovetkezo szavazasig. Mindenki akinek kedve van donteni elmegy pl. az aktualis onkormanyzathoz es szavaz. Akik szavaztak, azok szolhattak bele a dontesbe. A folyamatos (pl. ugyfelfogadasi idoben) torteno nepszavazas nem igenyel jelentos koltsegeket sem. Raadasul digitalis alairast tartalmazo szemelyivel akar online is vegezheto. Kb. mintha minden heten jonne egy email, hogy milyen ugyekben kell donteni, aztan lehetne kattintani.
Az, hogy a kozvetlen demokracia jo-e vagy sem az kerdeses, mivel eleve intelligens allampolgarokat tetelez fel. Viszont az biztos, hogy olyan donteseket amik a tobbsegnek rosszak nem nagyon lehet vele meghozni, mert az emberek altalaban nem szoktak sajat maguk ellen szavazni. (ha megis, akkor megerdemlik)
Minden mas rendszer lehetoseget nyujt arra, hogy egy okosabb es/vagy gazdagabb es/vagy erosebb csoport megszerezze a hatalmat es azt a tobbseg ellen hasznalja es onnan mar egyenes ut visz a tarsadalmi elegedetlenseghez. Az annyia hulye emberek akik ezt a vilag vegeeig turnek pedig nem alkalmasak termelo tevekenysegre, tehat ha csak ok lennenek, akkor osszeomlana a gazdasag es ezzel a politikai rendszer.
ps: Ez a fenti stabilitasi problema akkor lesz erdekes, ha a globalis elitnek mar nem lesz szuksege nalluk szegenyebb emberekre a boldogulashoz... (tehat meg tudosokra, orovosokra es mernokokre sem) Idealis esetben ez nem mostanaban lesz.