• kgpro
    #5
    Kedves Bulics!
    Nagyon egyetértek veled, mégha demagógnak is mondja a világ ezt a gondolkodást, de már bocs, ki nem sza..ja le őket.
    Sajnos pont azért nem működik ma normálisan a tudomány, amit a cikk az elején ír, vagyis amit a Transzhumanista Párt megelégelt, hogy szinte csak jogászból lesz politikus. (ezek szerint nem csak nálunk)
    Az ilyen politikusnak a világhoz való hozzáállása messze földhöz ragadtabb, mint egy szabadgondolkodású tudósé.
    A tudományt, már gyerekkorában is utálta, mert tele volt matekkal, de ma, hogy már lett belőle "valaki" büszkén hangoztatja, hogy ő bizony olyan hülye volt matekból, mint az ágyú, ezzel mintegy erényt fabrikálva saját fogyatékosságából.
    Ez a jellegzetességük az egész gondolkodásukra, döntéseikre, jövőképükre rányomja a bélyegét. Az ilyen ember nem akar a tudománnyal semmilyen kapcsolatot kialakítani, mert nem érti sem annak létfontosságú lényegét, sem azt, hogy ő maga is függ tőle! Képtelen felfogni a közvetett összefüggést, annak ellenére sem, hogy egész élettere a tudomány eredményeire épül, mely élettér nélkül viszont már nem életképes!!!
    Van persze kivétel, de sajnos kevés, és szerintem az egész társadalom is valami hasonló cipőben jár. (Csak egy rövid példa: Kor kérdése, sajnos én emlékszem rá, hogy a Vitraynak a telefonos TV-s kvízjátékában, a 60 Ft-os kérdésnél, amikor megtudta a játékos, hogy matekkérdés következik, (kb. 2+2=4), akkor nem akart tovább játszani, hanem hazavitte a 40 Ft-ot.)
    Ilyen emberek mellett a tudománynak esélye sincs.
    Ezzel együtt persze messze nem biztos, sőt, hogyha tudósokból álló grémium vezetné az államokat, akkor minden szuper lenne, mert sajnos nekik másfajta "fogyatékosságuk" van, ami más társadalmi döntésekben teszi alkalmatlanná őket.
    Na és akkor mindennek az alján (mögött) ott áll a pénz.... Akárki osztja is szét, máris manipulálva van ilyen-olyan érdekek által, mert ma ebből lehet megélni. A tudomány is ebből tud megélni, illetve maguk a tudományművelők is.
    Vagyis, ha a tudományos munkásságnak nincs közvetlen profitja, (lásd az összes eladható baromságot, az okostelefontól a IoT-ig ), amiből újra teremtheti saját költségvetését, akkor marad az állami költségvetési rendszer (adóból származó pénz), ahol a politikus kezébe - aki nem ért hozzá - kerül annak eldöntése, hogy melyik tudományos projektet finanszírozzák.
    Így a józanész ismét kirekesztődik a folyamatból!
    Én is demagóg leszek; kellene egy igazán jó együttműködés a világ vezetésére, ahol nem a magárahagyott folyamatok egymástól való (pénz)függősége termelik ki a jó utat a jövőnek, mert mint látjuk, ez így nem működik, hanem okos, nem pénzelvű döntések sorozata.