Tudtuk, hogy a klíma folyton változik, természetes módon is. Erre én már olyan 4 éves koromban rájöttem, mivelhogy érdekeltek a dinók. A baj az, ha valaki nem lát tovább az orránál, és azt hiszi ezzel feltalálta a spanyolviaszt, vagy azt hiszi, attól, hogy valami természetes módon is lezajlik, ez kizárja az emberi tevékenységet. A probléma ennél egy bolydultabb, nem vétlenül tudomány a klimatológia és nem kocsmafilozófia, bár egyesek megpróbálják a saját szellemi szintjükre süllyeszteni, de hát na, az vicces. A mostani melegedési folyamatban éppen az a lényeg, hogy ad egy, co2 szint és a melegedés korrelál, ad kettő a co2 szint kibocsátás mértéke és az emberi tevékenység szintén, ad három, természetese folyamattal nem magyarázható, ad négy, hogy sokkal több összefüggést és fizikai folyamatokat néznek mint ami a többség eszében valaha is megfogalmazódna ( - tudományos fokozat hiányába, maradnak az ilyen lózungok, hogy hát régen is melegedet. Jaj anyám! Tééényelg?), ad öt, szakmai konszenzus van, vagyis ez ma már nem képzi tudományos vita alapját, hanem tény, és a végül a fotelfilozófia helyett a kutatók valódi kutatásokat végeznek, amire általában valami politikai propaganda szokott a válasz lenni, ahol vagy ismeretlen szerző, vagy valami teljesen kókler ember ír sületlenséget (illetve, hogy több évtizeddel ezelőtti tudományos állításokat hoznak úgy mintha ma lenne bármiféle relevanciája). Kb. ezzel össze lehet foglalni az egész vita lényegét.