#93
Pontosabban vele szemben én nem szarok a környezetvédelemre. Ugyanis sajnos sem neki sem másnak nem esik le, hogy a szél/naperőművek környezetvédelmi funkciója kvázi 0 vagya szarabb is.
1. Meg kell építeni a szél/napot és lényegében 100% tartalékot, mert van olyan, hogy nem süt a nap és a szél sem fúj. Tehát az építés CO2 lábnyoma kétszeres. Az, hogy 0,1-0,2-es teljesítménytényezővel termeli az áramot, akkor azt jelenti, hogy egy rakás pénzért megtermelmi a backup erőmű által azonos időben termelhető áram 10-20%-át. Ez hol környezetvédelem?
2. A nukleáris erőmű itthon már most a nyerségéből előre bepuffereli a pénzt a lebontáshoz és a hulladék elhelyezéshez is. A szél/napermű eltakarítást ki fogja majd fizetni...?
3. Nem értik meg a fajlagos telepítési költség és fajlagos áram árának fogalmát sem...
#93