cylontoaster#91
Három szempont, csak hogy jobban értsd a nézőpontját:
- lehet hogy csúnya dolog a gazdaságosságot nézni, de a világ jellemzően így működik, így hiába van zöld alternatíva, ez gátat szab a terjedésnek (és épp ezért ez igenis szempont)
- azt állítja, hogy a nap és szélerőművek olyan sajátosságokkal rendelkeznek, amik nem teszik lehetővé, hogy egy bizonyos mértéknél nagyobb arányban legyenek a hálózatban, mert akkora ingadozást nem fog tudni lekezelni (tehát technikai korlát)
- az atomerőmű is "zöld", és bár nem mindig egyértelmű, de az ő problémája az, hogy a média sokszor (és persze így az emberek is), azt szajkózzák, hogy az atom helyett kell ezeket a megújulókat építeni.
Tehát egyik esetben sem arról van szó, hogy szarik a környezetvédelemre, ennél fogva ideológiai oldalról tök felesleges belekötni.