#85
És ezt én hol mondtam? Legszívesebben pofánrúgnám már azt, aki folyamatosan olyan dolgokat állít, amit én nem.
Egyébként meg hol is lenne lehetetlen? Az megvan, hogy a történelemben volt olyan, amikor az emberiség tlényegében teles energia igényét (hő és villamos) 90+ százalékban fosszilis adta? Akkor ez miért is lenne baj és lehetetlen mondjuk nukleáris energiával? Hm..?
Ellenben mit üzensz azoknak a marháknak, akik Paks II helyett szél és naperőműveket javasolak? Buksi simogatást?
A fenntarhatóság meg 3-10-szer áron nem megy. A jelenlegi civilizáó alapja te zseni az, hogy az energia a villamosáram megjelenésével röhejesen olcsó lett. A jelenlegi életszínvonal nem fenntartható 3-10-szeres áram ár mellett, a zöldbalfasz erőművekkel meg technikailag lehetetlen is. Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.06.20. 00:08:18
#85