Csúsztatás, Mivel alaposan visszatnézted a hsz-eket ezért szándékosnak minősül:)
Ezt mondtam "eddig kb. milyen állításokat tettem" 1.2.3 Ugye a kb. jelentése ismert számodra?
Nézzük az érveidet:
1.
"Persze, annyira jól ki tudják egymást egészíteni, hogy folyamatosan ugyanakkora teljesítménnyel dolgoznak"
Egy vízerőmű jellemzően a csapadékos/olvadásos hónapok esetén teljesít jól, jellemzően a mi égövünkön ekkor alacsony a napsütéses órák száma. A szél és a felhőtlen ég sem kebelbarátok, persze kivétel nap mindig van, na aznap szakadt be az áramár.
2.
"Azért mert van aki ilyet csinál, nem erre mozdul a világ. Ez egyelőre baromira nem tendencia."
Tendencia: Szig mon nő/csökken/stagnál. Én azt mondom hogy szig mon. nő. Szerinted nem?
3. "Nem kell többet fizetni érte"
Ha nem kell többet fizetni akkor veszteséges lesz az erőmű, nem lesz egyensúlyi állapot. Valakinek ki kell fizetnie azt az időt amikor takarékon van az erőmű és nem ad el semmit, olyan ez mint amikor a Taxis egy fuvaron akarja megtermelni a teljes költségét.
4."Ezt is leírták már többen is, van egy szint amíg az ingadozást le tudja kezelni a hálózat"
Itt arról volt szó hogy van-e olyan erőműtípus amivel lehet szabályozni a termelt energia mennyiségét. A válasz igen. Minden mérvű ingadozás kezelhető a jelenlegi technológiákkal, csak a frekvencia és az amplitúdó függvénye az ár. Tehát nincs olyan szint ami felett +1A már nem lekezelhető.
5: "És ezt hogy képzeled el? Minden házhoz két szolgáltatótól megy áram, ha süt a nap akkor az olcsót veszed, ha nem akkor a drágát?"
Erre már vannak minták nyugaton, a fogyasztói árképzés variációja végtelen, még áramtőzsdézni is tudsz ezen szerződéssel, olyan nyilván nincs hogy perces szinten váltogatsz a szolgáltatók közt.
6. "ráadásul az sem igaz, hogy ezek folyamatosan jönnek létre. Folyamatosan jön létre egy valag erőmű, mert egyre nagyobb az energiaéhség, "
Valóban nem igaz, de az amit írsz. Az EU áram fogyasztása csökken kb. 2007 óta
7. "Bazira semmi köze hozzá, az egyik leválik, ahogy te is mondod, az áram esetében viszont szóba se jön a sziget üzemmód.,"
A távhő ÁFÁ-jának levitelével ugye 22%-os állami "piactorzítást" vittek a rendszerbe, így valszeg már nem éri meg, de ha fele lakótelep levált volna azt nagyon érezné a fűtőmű és a bennmaradók számláján is látszana, A Tesla vagy Nissan powerwall épp a sziget jelleget erősíti. A minta ugyanaz, itt is sokat jelentene az erőmű oldalon hogy a fogyasztóik 80%-okkal elkezdik csökkenteni a vásárlásaikat.