gforce9#145
Hát elég szomorú hogy a válaszából nem sikerült kiolvasnod a lényeget. Pedig elég részletesen leírta. Az meg, hogy milyen stílusban egy másik kérdés.
Én csak egyet emelnék ki tőled:
"A lenti számok azt mutatják hogy már ki van építve akkora kapacitás ami optimális esetben képes teljes Németország fogyasztását lefedni."
Ne az az marketing szar, amit nyomnak, holott aki 2-ig el tud számolni, az rájön rögtön. Van akkora potenciál, hogy ellássa Németországot, van ha napsütés és szél. Télen meg szélcsendben ugyanúgy kellenek a hagyományos erőművek. Így a zöld mánia azt okozza, 1 erőmű helyett kettőt kell fenntartani. Hát ez minden, csak nem zöld, nem környezetbarát és nem ésszerű. Orbitális hülyeség. Vannak területek, ahol fel lehet használni a napelemet meg a szélerőművet ez tiszta sor. De azt ott helyben kell megtenni olyanra, aminek ott helyben van a fogyasztója és nem számít, hogy a termelés olyan, mint a kutya vacsorája. Nyáron klímákra helyben rá tud segíteni a napelem. Itt esetleg van értelme. Mondjuk víztározókba vizet szivattyúzni széllel esetleg van értelme. Ráér teletölteni és tökmindegy hogy van 1-2 nap amikor nem fúj szél. De országos energiaellátást erre bízni ésszerűtlen, felelőtlen, drága és dupla munka, mert mindenből 2 kell. Kell a nap-szél meg a hagyományos is mellé. Utoljára szerkesztette: gforce9, 2016.06.20. 21:08:24