• ostoros
    #33
    Hát ezt rosszul tudod. Mint mondtam, az áramot melegítésre csakis hőszivattyúként érdemes használni.
    Ha csak egyszerűen mint egy hősugárzót használom, és 100 %-a az elektromos áramnak hőenergiává alakul, még akkor is csak 1 a hatékonysága. Hőszivattyúval már nyertek ki 6-szor akkora hőmennyiséget, mint amennyi a felhasznált áram energiatartalma. A 2-3 szoros szorzó a tipikus a régi rendszereknél, modernek akár 6 fölött is dolgozhatnak megfelelő körülmények között a felhasznált közegtől függően.
    Azt, hogy az elektromos teljesítményhez képest hányszoros hőenergia kinyerésére képes, hívják a hőszivattyú jósági fokának ((COP) Coefficient of performance)
    http://levegoshoszivattyuk.hu/hoszivattyu-hatasfoka-cop/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_pump#Coefficient_of_performance_.28COP.29_and_lift

    "Épület fűtésére szolgáló külső levegő hőjét hasznosító hőszivattyú fajlagos fűtőteljesítménye enyhe időben 3-4 körüli értéket mutat, elektromos fűtésre ugyanez az érték 1,0. Ez körülbelül megfelel a fűtésszezon átlagos munkaarányának is, vagyis 1 joule elektromos energiát használó ellenállásfűtés (villanyradiátor, hősugárzó, hőtárolós kályha stb.) 1 joule hőt termel, míg 1 joule elektromos energiát felhasználó hőszivattyú 3-4 joule hőt termel."


    Az áram piaci ára más téma, természetesen az is magas.
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2016.05.23. 21:58:49