matatom#18
1. A szürés ötlete nem újkeletü, hanem több éves, csak az aktualitása egyre égetöbb. Nem az egyszerü véleményeket szürnék, hanem az az olyan szövegeket, amik eröszakra, gyülöletre úszítanak rasszista vagy vallási, vagy egyéb kirekesztö alapon. A véleményszabadság és a demokrácia nem sérül, erre nagyon ügyel Németország, ellentétben a vörös keleti pénz szél által erösen megcsapott szélsöjobb gondolatokat melengetö országokkal. Pl.: megírhatod, hogy utálod Merkelt, meg a muszlimokat, meg, hogy nincs helyük, az országban, de nem mondhatod, hogy fel kell öket akasztani, ez ugyanis uszító gyülöletbeszéd. Aki nem fogja fel a kettö közötti különbséget, az vagy funkcionális analfabéta vagy simán buta, esetleg fizetett provokátor.
2. Az "1000 arabos" eset, nincs elhallgatva, söt igen erösen téma Németországban, és mindenki elítéli az esetet (pl. Merkel, és a kölni pogármester is). Ha viszont az itt megjelenö számos, funkcionális vagy szándékos analfabetizmusra utaló jeleket hordozó hozzászóló, olvasná a demokratikus sajtót is, akkor világos lenne, hogy az 1000 arab nem 1000 arab, hanem vélhetöen észak afrikai, közelkeleti és egyes szemtanuk szerint még dél-kelet európai is, több éve az oszágban bünözésböl, többnyire zsebtolvajlásból élö bandák verödtek össze és loptak, illetve zaklatták a nöket. Ezek a bünözök már régebb óta a rendörség látókörében vannak. A valláshoz annyi köze van az egésznek, hogy a lecsúszottak között sok a bevándorlói háttérrel rendelkezö, nem inegrált ember, akik, szintén annak köszönhetöen, hogy a legtöbb konfliktus a muszlim országokban zajlik, többnyire ök is azok. India, Brazília viszont jellemzöen nem muszlim, mégis rendszeresek a brutális eröszakok. A keresztény Mexikóban pedig a maffia gyilkosságok. Ez társadalmi integrációs és frusztrációs kérdés. Amúgy a Bibliában is akad a nöket másodrangúnak tekintö szöveg pl.: "Ti asszonyok, a ti saját férjeteknek engedelmesek legyetek, mint az Úrnak... ... A ti asszonyaitok hallgassanak a gyülekezetben, mert nincsen megengedve nékik, hogy szóljanak; hanem engedelmesek legyenek, a mint a törvény is mondja. " Monjduk jellemzö is, hogy nálunk a férj veri agyon az asszonyt részegen, de ez dettó nem vallási, hanem neveltetési és szocializálódási kérdés. A szélsöjobbos nézeteket vallók persze jól kifrgatják a dolgot, és eben semmivel sem különbek az általuk joggal utált iszlamisták szövegegeket, téziseket kiforgató híveitöl.
3. Köln polgármestere, Reker a szociális médián javasolta véleményében, hogy a nök az idegenektöl tartsanak egy karnyi távolságot. Ezt én magam is javasolnám a lányomnak, hasonló eset után, meg úgy általában. Viszont semmilyen nöket korlátozó szabályozást nem terveznek bevezetni, söt, Reker kifejezte, hogy nem engedhetö meg, hogy Németországban nök féljenek a nyílt utcán, miután a redöséggel egyeztetett, hogy a közelgö karneválon ne fordulhasson elö hasonló eset. Amúgy, minö véletlen, pont öt szúra nyakon a választási kampány alatt egy szélsöjobbos szimpatizáns, "keresztény, nöszeretö kultúr- és úriember”.
4. A csador viselésének tiltását pont az itt fikázott, és egyébként Orbánnal számos téren szimpatizáló CSU pedzegette többször, valamint a merkeli CDU is fontolgatja a dolgot (szerintem helyesen).