62
-
ostoros #22 Ez hülyeség. Mi az hogy gyűlölet keltő? És ha nekem OKOM van gyűlölni valamit? Akkor már le sem írhatom? Az egy dolog, hogy a rasszista filozófiai eszmefuttatásokat szűrik, rendben. Na de hogy különböztetik ezt meg a jogos felháborodástól? -
Archenemy #21 "Az "1000 arabos" eset, nincs elhallgatva, söt igen erösen téma Németországban"
Jah cicám, mostanra nincs elhallgatva. Azért a hétfői híradóban még nem számoltak be róla, ahol meg igen, ott gondosan kerülték annak a kimondását, hogy ennek bármiféle köze lenne bármiféle rasszhoz vagy valláshoz.
http://media.mandiner.hu/cikk/20160106_elmar_theve_en_ezert_nem_szamolt_be_a_heute_hetfon_a_kolni_esemenyekrol
"olvasná a demokratikus sajtót is, akkor világos lenne, hogy az 1000 arab nem 1000 arab, hanem vélhetöen észak afrikai, közelkeleti és egyes szemtanuk szerint még dél-kelet európai is, több éve az oszágban bünözésböl, többnyire zsebtolvajlásból élö bandák verödtek össze és loptak"
És eddig mágikusan nem csinálták, csak pont most, véletlenül pont azután, hogy egymillió migri érkezett. Ezek ilyen varázslatos dolgok, véletlenszerű összefüggések.
Igaz eddig 8 embert állítottak elő, az mind migri volt, de én simán elhiszem, hogy a maradék 992 pont nem az volt, hanem ez csak véletlen.
http://mandiner.hu/cikk/20160105_nemet_lapertesules_migransok_az_eloallitott_kolni_eroszakoskodok
"A valláshoz annyi köze van az egésznek, hogy a lecsúszottak között sok a bevándorlói háttérrel rendelkezö, nem inegrált ember"
De hát most mondtad, hogy ezek régóta ott élő emberek. Ha nem sikerült őket integrálni, akkor miért kell még egymillió? Azokat sikerülni fog?
"India, Brazília viszont jellemzöen nem muszlim, mégis rendszeresek a brutális eröszakok. A keresztény Mexikóban pedig a maffia gyilkosságok"
Kenegetés. A kölni dóm előtt nem mexikóiak meg indiaiak erőszakoltak meg raboltak. Ilyen erővel semmiről sem beszélhetünk, mert "Afrikában meg éhen halnak".
"Köln polgármestere, Reker a szociális médián javasolta véleményében, hogy a nök az idegenektöl tartsanak egy karnyi távolságot. Ezt én magam is javasolnám a lányomnak, hasonló eset után, meg úgy általában. Viszont semmilyen nöket korlátozó szabályozást nem terveznek bevezetni,"
De ez fantasztikus megint, hogy ha a magyar rendőrség azt javasolja, hogy ne részegedj le idegen férfiak társaságában, az összes liberrált az arcán pörög, hogy "NEAZÁLDOZATOT HIBÁZTASSA", de ha a kölni rendőrség mondja, hogy ne menj közel senkihez, az meg korrekt óvintézkedés, és amúgy sem kötelező, szóval teljesen rendben van.
"Reker kifejezte, hogy nem engedhetö meg, hogy Németországban nök féljenek a nyílt utcán"
Ez tök jó, mert kifejti, hogy viselkedjenek úgy, mintha félnének, tehát ne menjenek közel másokhoz és csoportban mozogjanak, de közben nem engedhető meg, hogy féljenek. Ez valami egész fantasztikus.
Utoljára szerkesztette: Archenemy, 2016.01.06. 14:31:04 -
ostoros #20 Demokrácia forevör!
Aki nem elég demokrata, annak a komisszár elvtárs golyót repít a fejébe! -
jkedzs #19 1. vagy nem.
2. és? -
matatom #18 1. A szürés ötlete nem újkeletü, hanem több éves, csak az aktualitása egyre égetöbb. Nem az egyszerü véleményeket szürnék, hanem az az olyan szövegeket, amik eröszakra, gyülöletre úszítanak rasszista vagy vallási, vagy egyéb kirekesztö alapon. A véleményszabadság és a demokrácia nem sérül, erre nagyon ügyel Németország, ellentétben a vörös keleti pénz szél által erösen megcsapott szélsöjobb gondolatokat melengetö országokkal. Pl.: megírhatod, hogy utálod Merkelt, meg a muszlimokat, meg, hogy nincs helyük, az országban, de nem mondhatod, hogy fel kell öket akasztani, ez ugyanis uszító gyülöletbeszéd. Aki nem fogja fel a kettö közötti különbséget, az vagy funkcionális analfabéta vagy simán buta, esetleg fizetett provokátor.
2. Az "1000 arabos" eset, nincs elhallgatva, söt igen erösen téma Németországban, és mindenki elítéli az esetet (pl. Merkel, és a kölni pogármester is). Ha viszont az itt megjelenö számos, funkcionális vagy szándékos analfabetizmusra utaló jeleket hordozó hozzászóló, olvasná a demokratikus sajtót is, akkor világos lenne, hogy az 1000 arab nem 1000 arab, hanem vélhetöen észak afrikai, közelkeleti és egyes szemtanuk szerint még dél-kelet európai is, több éve az oszágban bünözésböl, többnyire zsebtolvajlásból élö bandák verödtek össze és loptak, illetve zaklatták a nöket. Ezek a bünözök már régebb óta a rendörség látókörében vannak. A valláshoz annyi köze van az egésznek, hogy a lecsúszottak között sok a bevándorlói háttérrel rendelkezö, nem inegrált ember, akik, szintén annak köszönhetöen, hogy a legtöbb konfliktus a muszlim országokban zajlik, többnyire ök is azok. India, Brazília viszont jellemzöen nem muszlim, mégis rendszeresek a brutális eröszakok. A keresztény Mexikóban pedig a maffia gyilkosságok. Ez társadalmi integrációs és frusztrációs kérdés. Amúgy a Bibliában is akad a nöket másodrangúnak tekintö szöveg pl.: "Ti asszonyok, a ti saját férjeteknek engedelmesek legyetek, mint az Úrnak... ... A ti asszonyaitok hallgassanak a gyülekezetben, mert nincsen megengedve nékik, hogy szóljanak; hanem engedelmesek legyenek, a mint a törvény is mondja. " Monjduk jellemzö is, hogy nálunk a férj veri agyon az asszonyt részegen, de ez dettó nem vallási, hanem neveltetési és szocializálódási kérdés. A szélsöjobbos nézeteket vallók persze jól kifrgatják a dolgot, és eben semmivel sem különbek az általuk joggal utált iszlamisták szövegegeket, téziseket kiforgató híveitöl.
3. Köln polgármestere, Reker a szociális médián javasolta véleményében, hogy a nök az idegenektöl tartsanak egy karnyi távolságot. Ezt én magam is javasolnám a lányomnak, hasonló eset után, meg úgy általában. Viszont semmilyen nöket korlátozó szabályozást nem terveznek bevezetni, söt, Reker kifejezte, hogy nem engedhetö meg, hogy Németországban nök féljenek a nyílt utcán, miután a redöséggel egyeztetett, hogy a közelgö karneválon ne fordulhasson elö hasonló eset. Amúgy, minö véletlen, pont öt szúra nyakon a választási kampány alatt egy szélsöjobbos szimpatizáns, "keresztény, nöszeretö kultúr- és úriember”.
4. A csador viselésének tiltását pont az itt fikázott, és egyébként Orbánnal számos téren szimpatizáló CSU pedzegette többször, valamint a merkeli CDU is fontolgatja a dolgot (szerintem helyesen). -
btb300 #17 Attol tartok, hogy ebbe a hibaba egyre kevesbe lesznek hajlandok beleesni a politikusok, illetve egyeb hatalommal rendelkezok. Gyakran latszik, hogy szinte kitapogatjak az emberek tureshatarat mindenfele provokaciokkal, aztan mielott tulfeszulne a hur, visszakoznak. A kozvetlen elnyomasnal pedig mennyivel hatekonyabb es kenyelmesebb lehet az emberek butitasa, leterhelese, dezinformalasa. Manapsag mit is latunk? Esik az oktatas szinvonala, meg a dimplomak is egyre kevesebbet ernek. A media onti a butasagot, szorja a gumicsontokat. Az internet mint meg viszonylag jo informacioforras egyik oldalrol a cenzuraval kezd szembesulni, a masik oldalrol meg csak azzal, hogy a rengeteg ellentmondo informacio kozul lassan lehetetlen kihamozni az igazsagot barmilyen temaban. Legey az a kotelezo oltasok, a kozel-keleti helyzet, vagy valamely ellentmondasos tortenelmi esemeny a 20. szazadbol, vagy akar regebbrol. Szepen megtanuljak, hogy fogjak be az emberek szajat a minimummal, akarcsak Romaban a "panem et circenses" elvevel. Csak epp a lehetosegeik bovebbek. Persze egy hatalom se orok eletu, de utana egy masik jon.
Kerdes, hogy ebben a szarban mihez kezdjen az ember? Hogy legyen szellemileg es anyagilag fuggetlen, tajekozott, az igazsagot kereso es erteknek tarto? Azt hiszem, a mindenkori hatalmak arra torekszenek, hogy az atlagemberben ezek a kerdesek fel se meruljenek. A maradek ugy sem jelentos. De azert tessek csak kitartani, szerintem Nietsche legszebb tanitasa az igazsag mindenek fole emelese :) -
Skylake #16 Oszt’ hogy akarják megoldani a német CSU horpadtagyú politikus-ingyenélői ezt? Dél-koreai módszerrel: explicit rendőrségi jelenlét a fészin? Vagy inkább esetleg a vegytiszta neo-orwelli módszer feküdne jobban, a felhasználók IP címen túlmenő személyes azonosítása, az internetes személyi igazolvány? Netán ez utóbbi összetolva némi hardverrel, hogy az összes hálózati végpont, ami Németország területén vannak, mind explicit hátsóajtózva vannak, és be vannak kötve egyensen Bundesnachrichtendienst atyai s*ggébe? Amolyan pénztárgép bekötve a NAV-hoz módszerrel? Az SSL azért maradhat? Vagy a fészike, meg a csirip, meg többi közösségimédia továbbiakban http-n megy németben? Melyiket akarják a drága honatyák és honanyák, hogy szakadna rájuk a Reichstag üvegkupolája?
Rossz hírem van. Ha nem mehet a kommunikáció így, akkor majd megy másképp. Ha valaki csapódni akar valamilyen csoporthoz, legyen az az antiszocilaitás valamely formája, szexuális perverzió, netán mindaz, amire nyugaton a terrorizmus cimkét alkalmazzák, meg fogja találni a megoldást.
Arról nem is beszélve, hogy mély fájdalom: meg lehet fogalmazni a legkeményebb rasszista gondolatokat is olyan módon, hogy azt automatizált, kulcsszavakra szűrni képes cenzúrázórendszer, illetve annak kiegészítőinek tekintett, a beérkező kommentszemét mennyiségétől permanensen neurotikus irodisták sem legyenek képesek azt helyből kihúzni. Megfogalmazás kérdése az egész. Nyilván kissé nagyobb lesz az adott kommentnél a szavak száma, meg több agy kell az elkészítéséhez, de menni fog.
-
kvp #15 A nemet esemenyekre ket valaszt adhatnak a mostani politijusaik:
-a megerto liberalist, azaz elismerik a bevandorlok dzsihadhoz valo jogat es javasoljak a helyieknek a saria betartasat (csador, ferfi kisero, stb.), mar voltak erre utalo kiserletek az iskolaslanyok rovid szoknyajanak betiltasakor es a berlini metro arab nyelvu feliratozasakor
-az ultraliberalist, azaz ha kell erovel is betartatjak a nemet liberalis tarsadalom szabalyait
Ez utobbi viszonylag konnyen csuszik at fasizmusba, lasd Izrael esete, de legalabb a fennmaradas lehetoseget jelentheti. A nemetek majd eldontik hogy mit szeretnenek. -
Amergin #14 Egyébként meg az "ön"cenzúra a holocáfolással kapcsolatban már most is érvényben van, mert börtönbe lehet kerülni gondolatok kimondásáért és nem csak a Német Kalifátusban, hanem még számos más, a "nem létező" zsidó lobbinak befaroló országban.
Támogatom a cenzúra még keményebb formájának a bevezetését, mert "minél rosszabb, annál jobb". Több és keményebb pofon kell a felébredéshez, úgy hogy pofozzák csak a népet, hajrá!
Mert ha most nem ébredsz, akkor egy nap majd arra ébredsz, hogy nem ébredsz.
-
Amergin #13 Csadort kell viselni kérem szépen és akkor majd nem nézik kúrvának a nőt. Meg idézhetném a lószarszagú Kuncze Gábor akkori belügyminiszter úr kijelentését, amikor Révész Máriusz országgyűlési képviselőt félholtra verték a "szakszerűen és arányosan" eljáró rendőrállatok (akiknek leestek a névtábláik ugye): "Minek ment oda? Én például nem mentem oda, nem is lett semmi bajom."
A német nők is "minek mentek oda"? Ezért van, hogy pl. Szaud-Arábiában a "tisztességes" (ottani fogalmak szerint) nők nem mehetnek ki férfi családtag kísérete és csador nélkül. Aki anélkül jár az ringyó és megérdemli a sorsát.
Ha már odahívtátok őket, akkor alkalmazkodjatok is hozzájuk, mert az arab az nem fog.
Vajon az osztrákok mennek még gépkocsikkal a Szlovén határra, hogy humanitárius okokból menekítsék szerény szerencsétlen üldözött menekülteket?
Neeem? Téélleg???? -
Archenemy #12 És mikor azt hinnéd, hogy nem lehet tovább fokozni:
" Miután szilveszter éjszakáján tömeges erőszakoskodásokat követtek el arabnak, észak-afrikainak leírt fiatalemberek Köln utcáin, a város polgármesternője a közelgő karnevál miatt magatartási szabályokat írna elő – nőknek. Eszerint a nőknek kartávolságot kellene tartaniuk az idegenektől és csoportban kellene mozogniuk a biztonságuk érdekében."
http://mandiner.hu/cikk/20160105_noknek_ir_elo_magatartasi_szabalyokat_koln_polgarmesternoje
:D -
duke #11 Azert az nem ugy tortent ahogy leirtad.
Mert a valosagban a haborubol menekulo szegeny arabok, a sajat kulturalis indentitasuknak megfeleloen akartak unnepelni az ujevet, de ezek a rasszista, nacista, fasiszta nemet nok ezt nem hagytak.
Szoval nem volna itt semmi baj, ha Europa nem volna ennyire illiberalis rasszista es engednek a szegeny menekulteknek a kulturajuk kiteljesedeset.
Utoljára szerkesztette: duke, 2016.01.05. 22:10:30 -
jkedzs #10 na mivan? Merkel vesztett egy-két női szavazót? :DD -
jkedzs #9 "véleményem szerint nincs véleményed"
https://www.youtube.com/watch?v=5ASs0paic2g -
Archenemy #8 http://index.hu/kulfold/2016/01/05/minden_testnyilasomnal_ereztem_egy_ujjat/
"Nemcsak Kölnben, hanem Hamburgban és Stuttgartban is megtámadtak, szexuálisan molesztáltak és/vagy kizsebeltek nőket szilveszter éjjelén. A rendőrség és a német igazságügyi miniszter a bűnözés egészen új dimenziójáról beszél: a kölni pályaudvar környékén grasszáló, nagyrészt észak-afrikai arabokból álló kisebb bandák szilveszter éjjelén ezer fős tömeggé álltak össze, és egy időre törvényen kívüli területté tették a kölni dóm előtti teret. "
http://www.spiegel.de/international/germany/cologne-shocked-by-sexual-assaults-on-new-years-eve-a-1070583.html
"Dozens of women celebrating New Year's Eve in Cologne have said they were the victims of sexual assault. With a group of men with North African and Middle Eastern appearances under suspicion, the incident threatens to augment growing concern over Germany's refugee policies."
http://www.breitbart.com/london/2016/01/04/revealed-1000-migrants-brawl-rape-sexually-assault-steal-one-german-train-station-new-years-eve/
"Just five arrests have been made by German police after central Cologne was transformed into a war-zone on New Year’s Eve, as an estimated 1,000 migrants celebrated by launching fireworks into crowds and sexually assaulting German women caught up in the chaos."
Utoljára szerkesztette: Archenemy, 2016.01.05. 19:50:23 -
Cefet #7 Te hol élsz? Ez Neked hihetetlen?
"Keresztény terroristák robbantottak Szaud-Arábiában..." na ez LENNE hihetetlen! -
ddt500 #6 http://hirtv.hu/hirtvkulfold/hamburgban-is-tomegesen-molesztaltak-noket-eszak-afrikai-bevandorlok-1322085 -
mr9 #5 http://444.hu/2016/01/05/nemetorszagot-sokkolta-a-szilveszteri-eroszakhullam -
end3 #4 Azért tudod, hogy link nélkül elég hihetelenül hangzik. A hírt illik alátámasztani ilyesmivel. -
Cefet #3 Ők lesznek az elsők (CSU politikusok), akik lógni fognak, ha a nép megelégeli a jelenlegi helyzetet... -
end3 #2 Olyan, hogy gyűlöletbeszéd, gyűlöletbejegyzés nincs. Elvont jogi kategória. Aki megalkotta, annak is van "személyes" véleménye. Még pedig az, hogy mindenki fogja be a pofáját. De személyes vélemény ennek ellenére van, és nem azért fogalmazódik meg valakiben, hogy bent tartsa. - (Még ha esetenként bunkó is, de ilyenkor úgy is csak a véleményező személyt minősiti. A normálisak meg majd lehurrogják. Úgy hívják: "a közösség embert formáló ereje." Éppen a közösségi portálokon működhetne igazán.
Tessék inkább a terrorizmus ellen küzdeni, de ott nagy erőkkel, Ne a személyes vélemények ellen, mert azt úgy sem lehet kiírtani, csak az emberrel együtt. Emberi tulajdonság és magánügy, még akkor is, ha esetenként nyilvánosan vállaljuk. (Akinek nem inge, ne vegye magára...)
Nevetségesek ezek az önmaguk által "felkent" prókátorok, ők majd cenzurával biztosan jobbá teszik a világot. Utána meg, majd hallgatnák a vészjósló csöndet. (Az biztosan jobban tetszene nekik, de tévednek, nem lenne ez által jobb az a világ.) -
Archenemy #1 Pont most, hogy 1000 arab megerőszakolt meg kirabolt egy halom nőt szilveszterkor Kölnben, épp ideje lenne a gonosz rasszista menekültellenes kommentárokat törölni.