Paddy#7
Valóban így van jól? Ha valakit például az sért, hogy gyilkosnak nevezem, mert megölt egy idős nénit az összespórolt 2000 forintjáért, akkor ez is hozzátartozik a demokráciához? Bűnös vagyok, ha gyilkosnak nevezem a gyilkost?
Ha nekem valaki megmondja, hogy mit mondhatok és mit nem (azon az alapon, hogy őt sérti), akkor ennyi erővel kárhoztassuk egymást örökös némaságra, mert engem az sért, hogy nem beszélhetek szabadon, mert mások korlátoznak benne. Ezen az alapon ugyan úgy kötelessége elfogadni ezt annak, aki elvárja tőlem, hogy az ő érzékenységére tekintettel legyek. Tehát milyen alapon különböztetjük meg, hogy kinek az érzékenységét vesszük figyelembe?
A lényeg az, hogy a gondolat szabadságának bármilyen tiltása (még ha olyan dolgokról is beszélünk, mint az egyén érzékenysége) egyenlő a diktatúrával. Végül is minek nevezzük azt, ha valaki megtiltja nekem, hogy azt mondjak, amit szabad akaratomból szeretnék? Az egyén vélt/valós mentális sérelme nem indokolhatja mások szabadságát.