#132#68
" WTC a 60-as években általánosan használt B707 kb 900 km/h-val töténő becsapódására lett tervezve, hogy azt túlélje."
Ilyen előírás sincs."
És olvasni tucc-e!? Nem azt mondtam, hogy van olyan előírás, hanem hogy arra lett tervezve. Arra viszont volt előírás, hogy a keletkezett tüzet 2-3 óráig állja, viszont 50 perc után összeomlott, 500 tűzoltó meghalt. Erről beszélünk tuttommal.
"A B767-es azzal kb megegyező nagyságú repülőgép, kb ua. nagyságrendű +10% becsapódási eneregiát képvisel (+5000000 KJ)."
Ez az okoskodásod sem állja meg a helyét, a két gép, nagyon eltérő paraméterekkel rendelkezik. klik"
És milyen nagyon eltérő paramétert látsz, ami 10%-os különbségen túlmegy, a festésére gondolsz, meg a légiutaskísérők számára?
"A B747 2X akkora tömegű, ráadásul magasabb utazósebességű jármű, szóval nem tudom miért azt emlegeted folyton, azt senki nem vizsgálta, nem arra méretezték a tornyokat! "
Mert tény, nem arra tervezték a tornyokat, hogy kibírjon egy ilyen becsapódást. "
Pláne, hogy a tervezéskor a B747-es még csak a mérnökök nedves álmaiban létezett.
#132
