Informatika és tudomány

  • Nos
    #61
    Azért az elég meredek, hogy Miskolczi köztudottan rossz mérések alapján állít fel elméleteket. Szerintem a vitának ezt a részét innntől kezdve nem érdemes folytatni. Valószínűleg nem véletlenül nem kellett a NASA-nak. De azért nehéz elmenni az mellett, hogy szerinte "mivel az üvegházhatás állandó, a CO2-növekményt a légkör a vízgőz kiszorításával ellensúlyozza". Szóval rossz adatokból hozott egy következtetést, amit egy homályos mechanizmussal magyaráz. (Főleg, hogy a magasabb CO2 a melegedés miatt valószínűleg magasabb vízgőztartalomhoz vezet.)