• Irasidus
    #354
    Itt az erdei publikáció, amit te olvastál az valami ismeretterjesztő cikk. És itt a kivonata.

    Az az állításod, hogy "kb 10 szer annyi H2 -t találtak mint atomos H -t." már nem stimmel, mivel ezt csak a NGC 891 galaxis halójában találták, és egyébként is a cikk teljesen másról szól nem az arányokról. Hangsúlyozom: nem az egész univerzumban, csak egy galaxis körül - ugye érted hol a hiba? Vagy esetleg tudatos ferdítés volt? És ráadásul órási bizonytalansági faktorral... Egyébként meg ha az egész világegyetemre érvényes lenne amit hibásan állítottál, amiben a normál anyag 4-5%-ot tesz ki, annak mennyi is a 15%-a? Ezt add hozzá, és mond meg mennyi hiányzik még a 25%-hoz. Na ezért kell megtanulni a matekot is a suliban.

    Nem kell cáfolnom az ESAt- elég volt olvasnom megtanulni, és szöveget értelmezni. Neked sem ártana. Ja igen, mivel látható módon a tudománytól nagyon távol vagy, a publikációk végén predikciókat (jóslást) raknak, és a végére berakták, hogy ez a kutatás sötét anyag kutatás elősegíti. Nem a százalékok, hanem a fűtési mechanizmus amiről szól a cikk valójában... Na ezért vagy lökött, mert olyanba szólsz bele amihez nem értesz!
    Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.06.03. 19:55:37