#353
Persze, hogy nem kell cáfolnod az én lököttségemet. Neked az ESA kutatók KISÉRLETI MEGFIGYELÉSEIT kellene cáfolnod. Ehelyett..
gerő, gerő, szerinted az egy tudományos igényű cáfolat, hogy 15 év alatt nem találsz egy mégmásik, megegy mégmégmásik kisérletet?
Az eszedbe sem jut mint lehetőség, hogy akkora baromság a sötét anyag, hogy ég a pofája minden fizikusnak aki elbaltázta a H2-t ? Már aki egyáltalán tud róla.
Egy ilyen súlyú megfigyelést felesleges linkelni?
A Világegyetem gyorsulva tágulásáért felelős kisérletet pl mikor ismételték meg?
Sosem? Akkor a te logikád szerint máris vissza lehet kérni a Nobelt, hiszen csak egyetlenegy SN vizsgálatára adták.
A H2 nem került be a köztudatba, senkinek nem volt érdeke a balfaszok közül, hogy ezt erőltessék. Ez olyan lenne mintha szembeköpnék magukat.
Pont a hidrogént felejtették ki. Amiből a legtöbb van. Meg hát a molekuláris hidrogén sokkal stabilabb mint az atomos.
Dehát a földfelszínről csak az atomos látszik. Ez bizony gáz.
#353