defiant9#341
"A képletekből nem következnek repülő fotonok, a képletek a tér pontjainak elektromágneses váltakozásait írják le."
1. A repülő foton-t csak te próbálod folyton a szánkba adni mert most úgy gondolod hogy ez tuti hülyeség, bár a korábbi egyenes vonalas koncepciód elég közel állt ehhez.
Egyébként látókör tágítás gyanánt érdemes lenne elolvasnod az alábbi cikket, ha nem megy legalább a címen merengj el: Single photon detected without being destroyed
Elméleted mögül mostanra olyan mértékben hátráltál ki hogy lassan már csak a villanymozdony transzformátorának EM vonatkozását próbálod az előző évezrdből származó képletekkel alátámasztani, amik való igaz hogy működnek csakhogy mi itt az elemi terjedést, kölcsönhatásokat kezdtük feszegetni.
Összegezve: amit eddig állítottál és egyéni volt az vagy önellentmondásos(egyenes vonalban terjedő foton-rezgés) vagy a megfigyelt világnak mond ellent(bizonyos távolságra a fény teljesen kihuny). A foton tenger elmélet így perpill mikro szinten semmivel nincs alátámasztva, az EM képletek csak arra jók hogy nagyon nagy léptékben, nagy energiákon és ha hunyorgunk is közben akkor úgy tűnhet hogy akár egy anyagtenger hullámzását látjuk. Viszont amint megkapargatjuk kvantum szinten akkor tisztán látszik hogy a fény más állatfaj, nem így viselkedik, és erre már 100 éve rájöttek. Illene neked is.