#339
Akkor szerinted ez a hánű ez nem jó képlet? A foton energiáját nem a hullámhossz szabja meg? Pontosabb lehetnék inkább így: a foton energiája nem a hullámhosszát szabja meg?
Egy izotópbomlásból származó gammafoton (ami vélhetően egy darab foton) az nem veszélyesebb mint mondjuk a kályháról induló (akárhány) melegfoton?
Én már csak azért sem próbálom másképp értelmezni, mert a magam fotonmodelljével elégedett vagyok, ami például szerkezetéből fakadó magyarázatot ad a lézerfény kialakulására, a párkeltésre, a foton cirkuláris polarizációjára, a foton energiájának állandóságára milliárd fényéveken keresztül, szerkezeti magyarázatot ad miért és hogyan váltakozik a foton elektromos és mágneses tulajdonsága félhullámhosszon belül.
Ez a modell megjósolta, hogy az elektron nem elemi részecske és ezt egy évtizede ki is mutatták, az alkotórészek kaptak nevet is: holon töltésrészecske és spinon a spin tulajdonságért felelős részecske (= graviton)
Ez a modell egyszerű és logikus magyarázatot kínál a tömegtulajdonság keletkezésére, nem úgy mint a hipót etikus higgs részecske, amiért nem volt etikus Nobelt adni.
És akkor gondolod, hogy a láthatatlan álló fotonos, hangterjedési analógiának gondolt fényterjedést kereknek fogom találni ? Nem fog menni.
#339