#19
1. Ezt arra érted, hogy miért nem mérvadóak az 1650 előtti adatok?
1-2 száz évre visszamenőleg ismerjük a nap aktivitását, napfoltok számát, a sarki jégből kinyerhető adatokat, co2, por, metán akármi. Rengeteg tényezőt ismerünk. A kérdés az, hogy ha a jelenlegi katasztrófamodelljeinket a pár száz/ezer évvel ezelőtti klímára visszafelé alkalmazzuk, akkor vajon mit mutatnak? Csak kérdezem. Ha tudsz olyan tanulmányt mutatni, ami ezeket a hőmérsékleti adatokat jósolja visszamenőleg, akkor egy fokkal nagyobb bizodalmam lesz a karbondioxidistákban.
2. Félreértesz. Én nem klímaváltozás tagadó vagyok, hanem agnosztikus. Azt tagadom, hogy pontosan ismerjük a változás okát, főbb tényezőit. Amit felvázoltál az egy lehetséges forgatókönyv, a másik 50 szintén valószínű mellett. A klimatológusok is jelentős eltéréseket mondanak, hogy az egyes paraméterek milyen mértékig változnak, az milyen mértékig befolyásolja pl pont a hőmérsékletet.
És még tagadom azt is, hogy bárminemű jelentős hatással lehetünk a következő évszázadok klimatikus eseményeire. Egyszerűen az előző miatt, amit teszünk annak nem tudjuk, hogy milyen hatása lehet, és a kormányok közötti összehangolt tevékenység is hiányzik és még fog is jósokáig, csak mert a különböző földrajzi viszonyok között élő népeknek más és mások az érdekeik. És vajon pl. a CO2 kibocsájtás visszafogásával nem azt érjük el, hogy a glaciális ciklus annak rendje szerint beindul és viszonylag gyorsan megint az eljegesedés korába lépünk? Tudjuk, hogy ez lehet a vége!?
Hát nem!
A magam részéről mondjuk inkább lógatom a lábam egy 30 fokos óceánba, mint ások elő zúzmókat a másfél méteres hóból.
Azt se tudjuk, hogy a CO2 kibocsájtás visszafogása tényleg csökkenti a felmelegedést egyáltalán. Ha a pozitív visszacsatolás beindult, akkor a melegedő tengerek egyre több CO2-t bocsájtanak ki, és a rendszer már megfutott mint a csernobili reaktor.
Csak azt mondom, hogy minden erőforrásunkat nem az egyik tényező kordában tartására, hanem a túlélésre kell fordítani. Egyszerűen nincs elég tudásunk arra, hogy eldönthessük, hogy mik a szükséges intézkedések, és azoknak pontosan milyen hatásai lesznek. Csak mert nem létezik olyan tudomány, hogy klímamérnökség, ilyet egyetemen nem oktatnak.
#19