bubis asvanyviz#65
Továbbá pedig nem dőlhetnek hátra és ülhetnek a babérjaikon, ha fenn akarják tartani a riválisokkal szembeni technológiai fölényüket. Egyébként egy jó idézet F. Kagantól:
"A történelem eddig azt bizonyította, hogy egy állam által megszerzett
aszimmetrikus előnyök általában nem maradnak meg sokáig. A technológia és a technika
ugyanis megállíthatatlanul terjed, és a többi állam vagy hasonló, vagy azt kiegyensúlyozó
képességre tehet szert. A „forradalmi” korszakok végső győztesei általában nem azok az
államok lettek, akik a forradalmi változásokat beindították, hanem azok, akik a legjobban
reagáltak, amikor az új technológiák és technikák már mindenkihez eljutottak.
A történelem azt is megmutatta, hogy a korai sikereket elérő „forradalmi” államok
hajlamosak voltak arrogánssá és túlzottan magabiztossá válni, ami hátráltatta reagálási
képességüket, amikor a többi állam kezdte utolérni őket. A napóleoni Franciaország, a
császári Németország és a náci Harmadik Birodalom mind abba a hibába esett, hogy a kezdeti
győzelmek után a bevált eljárások megmerevedtek, így elbuktak ellenségeikkel szemben, akik
vereségeik nyomán sikeresebben teremtettek maguknak új előnyöket.
Épp ezért egy korlátlan amerikai aszimmetrikus előny kereséséhez nem csupán
hadügyi forradalom szükséges, hanem eddig soha nem látott „humán” forradalom is.
Szükséges tehát, hogy Amerika olyan gyorsan és sikeresen alakítsa át fegyveres erejét, hogy
egy állam se tudjon felzárkózni – sőt, meg se akarják kísérelni a felzárkózást."