Lapajka#65
Semmilyen hatást. Nem lesz senkinek jobb, mivel gén lehet felelős betegségért, torzulásért. A dawn kóros, vagy az autista is génhiba miatt beteg... tehát hogy gén felelős, sem nem erősíti, sem nem cáfolja azt a teóriát, hogy a homoszexualitás egy normálistól eltérés, zavar, torzulás, vagy betegség (bár hivatalosan ezt a meghatározást már régóta nem használjuk, de az is köztudott, hogy nem azért nem mert VALÓBAN nem betegség, hanem inkább azért hogy ne sértsük a melegeket azzal, hogy betegnek tituláljuk, mivel NEM TUDJUK BIZTOSAN hogy betegség-e vagy sem... az hogy genetikai eredetű, a normálistól eltérés, vitathatatlan, és mivel pl a Dawn-kór is genetikai eredetű normálistól eltérés, TEHÁT BETEGSÉG, így eme gondolatmenet mentén, kézenfekvő, hogy a melegség is betegség); mindettől sem nem lesz jobb sem rosszabb a melegeknek, mert a megbélyegzés marad így is úgyis, mint önkéntelen reflexe az egészséges, normális többségnek, akár betegség, akár nem; akár zavar, akár nem, akár genetikai torzulás, akár nem; azt azért be kellene látni ép ésszel, hogy olyan állapot, amiről bár a legtöbb áldozata ennek a valaminek NEM TEHET, nem akar, nem szándékos, nem választott, azonban nem is teljesen normális és egészséges... s mint ilyen ne csodáljuk, ha kerülik és megbélyegzik... a leprást sem azért kerülik el, mert haragszanak rá, hiszen mindenki tudja hogy nem tehet róla szerencsétlen, hanem ÖNVÉDELEMBŐL, hogy ne ártson az egészségeseknek, nem fertőzzön. A melegre is leginkább azért nem vagyunk kíváncsiak, mert a normális egészséges emberek számára undorító, gyomorforgató és nem szeretnénk okádni ha nem muszáj... továbbá a melegeket látva, igencsak sérülhet az ízlés és főleg a gyerekek értékrendje és ízlése, hiszen lássuk be, mondjuk pölö egy szűk bőrnaci, aminek a feneke egy tanga, és kint van belőle a szőrös segg... az annyira azért nincs túl jó hatással egészséges, vagy legalábbis annak szánt gyerekeinkre... nemde? ;)