yamato41#43
Továbbra sem érted azt, amit írtam. Kiemelsz a szövegkörnyezetből dolgokat, szándékosan kötekedsz. Láthatóan a fogyasztói társadalom "gyermeke" vagy, nem tudsz különbséget tenni a tömegcikk, az azt árusító "kínai bolt" és az igényességgel készült dolgok között. Mindez meglehetősen kiforratlan személyiségre és ízlésre utal. Persze a "kínaiban" is lehet jó cucc, de annak attól még nem az a profilja, összességében mocskot árul. Az igényes termékek, jelen esetben zenék nem illethetők a meglehetősen degradáló rétegzenék jelzővel, mert nem az a lényegük, hanem az, hogy igényesek. A mocskot azért hallgatják többen, mert az igényküszöbük alacsonyabban van.
A választóvonal nem a mainstream és az elektromos zene között van. Az elektromosban is vannak tömegigényt kielégítő zenék (pl. az utóbbi években Tiesto és a hasonló "trancenagyok", vagy éppen Skrillex, de ennek nevezhetjük az eurodance többségét is). A di.fm éppen azért jó, mert találhatsz magadnak szinte minden stílusból vonalból, árnyalatból a teljesen popszerű dolgoktól az egészen speciálisokig széles spektrumban, hatalmas mennyiségben, egyszerűen, minőségi tálalással (ezalatt azt értem, hogy alacsonyabb bitrátájával jobban szól, mint a spotify). Ez az, ami megkülönbözteti a zeneszolgáltatás "kínai boltjaitól", a spotify-féle mainstrem mocsoktól a zenei "márkaboltot", az igényes zeneszolgáltatót.