• Kelta
    #165
    Látom az értő olvasás nem erősséged..

    még egyszer csak neked csökkent értelmű barátom :)

    sosem állítottam, hogy nem voltak a holdon..persze hogy voltak, ez nem kérdés. csak a képekkel nem stimmel valami :) néhánnyal :)

    vágod??? lassan olvasd hátha felfogod: TUDOM HOGY VOLTAK A HOLDON..ez nem kérdés..én csak a képek hitelességét kérdőjelezem meg :) néhányét..

    nemtom...a pornak lassan de le kellett ereszkednie...mindenhová jutott belőle, több leírásban is panaszkodnak, hogy minden poros lett, lesz, csak a fránya foliára nem jutott egy porszem sem :)

    idézet hivatalos cikkből:

    "A holdpor tulajdonságainak kutatása az eltelt időtől függetlenül továbbra is fontos a jövő küldetéseit tervező szakembereknek. Nemcsak a leszállóhelyek kijelölése miatt: a korábbi missziók során kiderült, hogy a finom por mindent elborít, az űrhajósok szkafanderére ragadó por mellett az eszközökre lerakódó koszréteg is komoly gondokat okozhat egy hosszabb időre tervezett küldetés esetén. A homokszemcsék ráadásul kifejezetten élesek annak ellenére, hogy a holdpor finomabb tapintású, mint a liszt. A porral már az első holdra szállásnál is problémák voltak: a fékezőrakéták által felkavart finom homok miatt csúsztak a létrafokok, elkoszolódtak a kísérletek, és a hűtés miatt alapvetően fontos hővisszaverő rétegek is sokat vesztettek hatékonyságukból."

    érdekes mindenhová jutott por..mennyi gond volt van vele...és mégis :)