kvp#23
A cikkben ott van a hiba, hogy attol, hogy egy feregjarat rovidebb utvonalat biztosit ket pont kozott, ezert a feny normal terben torteno haladasi sebessegenel gyorsabban lehet koztuk kommunikalni (vagy mozogni), attol meg az idoben aboszolut ertekben ugyanakkor leteznek es az ok okozati hatast sem serti az ilyen formaju kommunikacio vagy mozgas. Az egesz oka az, hogy a feregjaraton mozgo energia vagy anyag nem halad visszafele az idoben, tehat ha valami bemegy az egyik oldalon, akkor mindenkeppen a jovoben fog kibukkani, csak gyorsabban mintha a hosszabb (normal) uton ment volna. Tehat a jelenseg (ha valaha letre is lehet hozni es kihasznalni) nem fogja megdonteni se a relativitas elmeletet, se lehetove tenni az idoutazast, csak kb. olyan lesz mint amikor egy hegybe alagutat furnak. Gyorsabban at lehet rajta jutni, mintha felmasznank a hegyre, de ez az ido azert tobb lesz mint 0 es nem fogunk soha a multban kijonni belole.
A stabil fereglyukhoz meg nem negativ energia kell (ami vagy letezik vagy nem), hanem nagy energiasuruseg es/vagy tomeg. Ez utobbira mikroszkopikus meretben jo a casimir effektus, de abbol csak mikroszkopikus hosszusagu feregjarat lehet es szerintem meg ez az energiaszint is alatta van a szukseges minimumnak vagy max. szubatomi meretig mukodik, kulonben makroszkopikus meretekben is erzekelnenk a jelenseg hatasat a termeszetben is.