#23
Mihez integrálódjon az emberi civilizáció, a pandamacikhoz?
Az épített környezet gyökeresen eltér bármilyen természetestől és az emberek több mint a fele él városban. Az erdőben nem fűtenek a macik, hanem bundát növesztenek, de abban járnak éjjel nappal. Az ember házat épít, amit fűt, vagy hűt amihez energia kell. Szeret fürcsizni, amihez iszonyat mennyiségű víz kell, szeret autózni, amihez utak kellenek, szal még annak a szép ződ gyepnek is sanyi. Szal az emberi környezet kompatibilitása a természetessel kb zéro.
A gazdasági fejlődés motorja globálisan az emberek szaporodása. vagy a világgazdaságba becsatlakozó, a globális kultúrában részesülő emberek.
Nem mellesleg az állatok nagyrésze is így él, hangyák, termeszek, hódok várat/gátat építenek, ami szintén egy eltérő sajátos élettér. Az övüké miért jobb, mint az emberé? Ha elég nyírfa, meg folyó lenne, akkor az egész világ egy nagy hódgát lenne.
Viszont egy csomó állat kifejezetten kedveli az ember környezetét, és itt nem csak a kutyusok/cicusokra gondolok, hanem pincebogártól, a pókokon keresztül, a rágcsálókig és madarakig.
A növekedés pl az űrben végtelen lehetne, merthogy az erőforrások kifogyhatatlanok. Azt, hogy ott hogy éljünk, na azzal adósak még a nagyfejű tudósok, politikusok. Inkább a Földi erőforrásokkal bűvészkedünk, amire alapozva önmagában nem lehet egy fenntartható rendszert építeni (a Nap, mint a legnagyobb nukleáris erőmű is az űrben van, a földkéregben levő fémek és ezek ércei, pedig a későbbi korokban becsapódott meteorokból vannak, a Föld keletkezésekor itt levők ugyanis már a magban vannak.
#23