• defiant9
    #25
    @gforce9: Én úgy látom hogy ez a gyorsuló tágulás meglepetés volt a tudományos világ számára, pár éve adtak rá Nobel díjat, addig a lassuló tágulás volt az elfogadott elmélet.
    Az energiamegmaradás lokális szinten jól láthatóan érvényesül, az univerzum egészét pedig nem tudjuk megfigyelni(de logikusan a sok lokál szummája), amit észlelünk belőle abból arra jutottunk hogy a látható résznél mindenképp többszörösen nagyobb a nem látható, tehát egy teljes energiamérleg megvonásától nagyon messze vagyunk, azonban nyilván lehet olyan matematikai részmodell-t építeni amiben nincs időbeli szimmetria tehát ez nem következik belőle. Ennek ellenére én úgy látom hogy nagyon jó össze van rakva ez a szerkezet amiben épp agyalunk, minden szabályával, és a működéshez nincs szükség olyan "csalásra" hogy folyamatosan kivonunk vagy hozzáadunk valamit. Aki cáfolni akarná ezt annak egy olyan modellel kellene előrukkolni ami a nem megmaradó energia esetén a hovára ad magyarázatot az nagy fizikai valóságban. Egyébként meg OK, elfogadom hogy valaki kimatekozta hogy az energia nem megmaradó mennyiség, de azt mondom hogy energiával tele a padlás nem kell hozzá űrteleszkóp, mutassa meg hogy nem az, (a Széles féle energiacella természetesen nem játszik mert az csak háztartási méretben működik :) )