#43
Einstein elmélete tartalmazza pl. a gravitációs vöröseltolódás lehetőségét is, aztán ő az un. kozmikus állandót is egy statikus univerzum kiegyensúlyozó tényezőjeként vezette be. Ma pedig ugye a gyorsulva tágulás, az univerzum topológia változásának mérőszámaként használják, ami ellentétes az Einstein-i gondolattal.
A gravitációs vöröseltolódást alkalmazva a Hubble által felfedezett, távoli objektumok vöröseltolódása akár nem azok sebességéből, hanem az univerzum téridejének általános pozitív görbületéből fakadhat. Ez a most felfedezett mintázat pedig úgy is értelmezhető, hogy azt nem a múltban alakították ki a gravitációs hullámok (amelyek vagy a fénysebességgel, de a felfúvódás idején annál is nagyobb sebességgel terjedtek), hanem hogy létezik a téridőre hatással bíró, kozmikus szinten is működő, azt a jelen időben befolyásoló rendszer, amely annak a nagyon távoli és nagyon nagy léptékű részeit is összekapcsolja és összehangolja.
Lehet olyan kozmológiai modellt alkotni, amiben a téridő nagyléptékű szövete egy stabil váz és ebben, a vázhoz képest elenyésző méretű és jelentőségű anyag egyfajta evolúciója zajlik. Az, hogy az ősrobbanásra alapuló standard modell általánosan elfogadott nem jelenti, hogy igaz is, vagy hogy a mért és ismert jelenségekből nem lehet egy másfajta kozmológiai modellt összehozni.
A kozmológusok többsége persze letette a garast egy adott modell mellett, de sajna mára ez a modell nem tudományosan, hanem sokkal inkább politikailag vált megkérdőjelezhetetlenné, mert olyan feltörekvő kutató, aki tényleg megkérdőjelezi valszeg nem fog tudományos fokozatot kapni az oktatóitól.