#6
Ez az egész CO2-re kivetített egydimenziós klímamodell egy BS!
Az ember befolyásolja a környezetét? Igen.
Az ember okozta a klíma változást? Részben, a klíma mindíg is változott. Az ipari forradalom idején pl kezdett véget érni az un. a kis jégkorszak, azóta melegszik a klíma. De ugye senki nem gondolja, hogy az 1750-es években az a néhány gyár, meg szénkályha a ködös Angliában indította el az egész katasztrófát?
Nézzük meg az utóbbi félmillió évet:
Amikor magas volt a hőmérséklet, meg a CO2 is (figyelem ez követi, nem pedig megelőzi a hőmérsékletet) akkor is egy pillanat alatt borult az egész és nem ezer év, hanem szinte 1-2 évtizeden belül lezuhant 4 fokkal! (aztán maradt több 10 ezer évig kiba hideg, sőt hűlt egyre lejjebb)!!!!!
Ez miért van???
Senki nem tudja!
Minden esetre elgondolkodtató az alsó görbe, ami a porkoncentrációt mutatja. Egy kis megugrásra csökken marhagyorsan a hőmérséklet. A hidegebb óceánok pedig elkezdik a CO2-t is megkötni (és nem fordítva).
A por meg növekszik egy erősebb vulkánkitörés hatására, meg a naptevékenység változására változik a felhőzet.
És ez viszont egy magyarázat lehet.
Ha erősebb a napszél az "elfújja" a kozmikus sugárzás részecskéit, kevesebb jut a légkörbe és vált ki párakicsapódást, felhőképződést. A felhő viszont visszaveri a napsugárzás jelentős részét, lehűlést okozhatna. Ha alacsonyabb a Nap aktivitása, több a felhő. A tengerek hűlése a fordított hőtágulás miatt csökkenti a tengerszintet, a szárazra került tengerfenékből még több por verődik fel, ami aeroszolként fokozza a felhőképződést, és maga is visszaveri a sugárzást. Ilyenkor egy dúrva kitörés, ami 1-2 évre homályba borítja a Földet visszafordíthatatlan visszacsatolást idézhet elő.
Szal nehogy azt higgyük, hogy akkor most megúsztuk a jégkorszakot.
Szerintem.
#6
