A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
#7852
Nem, én azt gondolom, hogy ha már "biztonságpolitika", akkor legyen kétoldalú, és ne feltételezze eleve, hogy itt mindenkinek "mérgezi az agyát a nyugat" és ezért a mérleg nyelvét a nyugatellenességgel lehet jó irányba billenteni.
Ettől inkább csak az egész eltolódik és egyre jobban egy orosz propagandaoldalra hasonlít.
Láttam itt már linkelve az USA-elnököket, hogy kinek milyen háborúban volt a keze, meg atomtöltetekkel körülvett szegény Oroszországot is. Ez így ugyanolyan dezinformáció, mintha valaki azzal intézné el, ahogy te is írtad, hogy a nyugat a jófiú, az orosz meg a rossz és ennyi.
Sajnos látjuk, hogy ezerrel megy az EU destabilizációja, mintha az egyes tagállamok önmagukban bármiféle jelentős erőt képviselhetnének. Ha pedig belegondolsz, a destabilizáció sokkal inkább az oroszok érdeke, mint az USA-é, mert az USA-nak fontosabb a kontinentális egyensúly fenntartása egy folyamatosan erősödő, és végül Európát apránként magába szívó új Szovjetunió létrejövetele helyett.
Persze az orosz érdek meg az "oszd meg és uralkodj", nekik egyáltalán nem jó egy egységes EU, vagy akár egységes NATO. Ezért bánnék csínján a nagy leleplező cikkekkel, amikben a "nyugat" egy gonosz szörnyeteg, mert valójában mi is a nyugat része vagyunk, szép házaink vannak, épülnek a városaink, van kínálat a boltokban, még dolgozni is lehet, ehhez képest nézd meg a világ túlnyomó részét, ahol a nyomor, éhezés, betegségek valódi értelemmel bírnak. Ezt mi, akiknek van áramunk, internetünk, számítógépünk, fel sem tudjuk fogni. És ez is a "nyugat", egy olyan kultúra, ami meg akarja ezeket a dolgokat is adni, mert ez az érdeke.
Persze a korrupció, vagy a buta ideológia más kérdés, sajnos ez is a "nyugat", de korrupció és buta ideológia mindenhol van, szóval ez nem nyugati találmány azért.