A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
Papichulo #6682 Most úgy tűnik, megint nem a kérdésre válaszoltál - kibújsz alóluk.
Vagy csak en is mondhatnam, hogy "Általában egyfajta műveltséget és jóindulatot feltételezek minden vitapartner felől, ami nem mindig valós - ebből is vannak félreértések." Nem tehetek rola, hogy vagy nem erted meg a mondandomat vagy csak nem vagy kepes belekotni semmibe es ezert ertetlenkedsz.
Annal vilagosabb nem tudok lenni, hogy a nepszavazasnak is megvannak a szabalyai. A krimi egyszeruen nem tudott volna elbukni, mivel az oroszok semmikeppen sem vonultak volna ki a teruletrol akarmi is a vegeredmeny. Persze azert tettek rola, hogy biztosan nekik tetszo legyen az. Igy pedig a korabban felvazolt korulmenyekkel egyetemben ez elfogadhatatlan szamomra. Amugy az CCCP altal eroszakkal betelepitett oroszokkal megtoltott Esztorszag eseteben is korrektnek tartod az oroszlakta teruleteken kiirt nepszavazast a hovatartozasrol?
Ezért terjed egyre gyorsabban az a nézet, hogy a nyugati demokrácia valójában demokratúra
Ez csak a szelsojobbos korokben terjed, jo esellyel az orosz propagandagepezet bomlasztasi kiserlete altal. Amugy sem ertem, hogy mi a gondod ezzel, amikor Putin istened klasszikus diktaturajat tartod a non plus ultranak es szemmel lathatoan a folyamatos hazudozassal es a civil aldozatokkal sincs semmi bajod (#6630 #6607). Talan szamodra minel kemenyebb egy diktatura az annal jobb? :)
Legyszives emlekeztess, hogy hol mondta Hollande, hogy egy szelsojobb kormany megvalasztasa eseten MO-on eroszakkal meg kell donteni azt! Nem lehet, hogy kizarolag demokratikus nyomasgyakorlasra gondolt? Nem mintha a jelenlegi magyar valasztasi rendszer a tobbseg akaratat reprezentalna. Ha jol emlekszem a legutobbi atalakitasok hatasara a szavazatok 40%+ reszevel lett meg a 66%+ tobbseg a parlamentben.