A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
#5800
Ez nagyon szomorú, de az európai vezetők elsősorban az európai lakosokért felelősek, nem pedig a világ többi részéért. Persze ez nem zárja ki a humanitárius segélyeket, de szánalmasnak tartom ezt a fajta "érzelmi zsarolást" amit az utóbbi időben művelnek. Többek közt Angela Merkel is ezt a politikát játsza amikor úgy nyilatkozott/nyilatkozik, hogy Európa büszke lehet magára amiért ennyire segítőkész és befogadja a háborús menekülteket. Európa nagyrésze valószínűleg nem kér a menekültekből, de akik felszólalnak az ilyen dolgok ellen azonnal rásütik a kirekesztő, fasiszta bélyeget.
Arról nem is beszélve, hogy nem feltétlen mindenki háborús menekült, de ettől függetlenül jöhetnek, mehetnek ahova csak szeretnének, hogy aztán valamiféle eljárás során kiderüljön maradhatnak e vagy sem, amit persze ők magasról leszarnak, ha maradni akarnak maradnak is. Szerinted tényleg az lenne a legjobb megoldás a szegényebb országok problémáira, hogy szépen lassan rászabadul a lakosságuk a gazdagabb országokra?
Erről mindig az jut eszembe, amikor egy olaszországi táborban az afrikai menekültek lázadoztak a körülmények miatt és olyasmiket kiabálta bele a kamerákba, hogy Európa gyenge mert elfelejtette, hogy kell erősnek lenni, de majd ők megmutatják :D ... és valóban, ha otthon pattogna a hatalom ellenében valószínűleg levágnák kezét lábot, hogy példát statuáljanak vele, itt pedig törhet zúzhat ahogy csak szeretne, mert egy bizonyos létszám felett az európai hatóságok nem tudnak mit kezdeni a garázdálkodókkal. Túl keményen kellene fellépni ellenük, hogy tényleg meg tudják fékezni őket, azt viszont már nem bírná el a "lelkiismeretük", de mi értelme van a rendőrségnek, ha csak akkor "kemények" amikor ők vannak túlerőben és szépen látványosan hatástalaníthatnak valami szerencsétlent.