A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
Papichulo #5732 Te is tudod, hogy téged esetleg csak kormányzati pecséttel ellátott dokumentummal tudnálak meggyőzni
Azzal valoban bajosan, hogy az RT ezt irta :)
De vegyuk peldaul azt, hogy hol szenvedte el a Daesh a legnagyobb veszteseget az elmult idoszakban. Iraqban... Ramadiban. Volt ehhez barmi koze is az oroszoknak? Nem. Ellenben kiknek volt:
![]()
"The U.S. military will use B-1 bombers — not A-10s — to provide Iraqi security forces with close air support as they make their final push into Ramadi from the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS)" (Coalition: Air Force B-1 bombers being used in Ramadi offensive)
Ez az ahogy meg lehet nyerni egy haborut, nem pedig tobb ezer meter magasrol FAB-okkal szonyegbombazva.
Törökország nem azért lőtte le az orosz gépet, mert légtérsértést követett el
Ez egy folyamat resze volt. A RuAF nagyon pofatlanna valt. Nem eleg, hogy az egyik Su30-as behatolt a torok legterbe, meg percekig rajta is tartotta a tuzvezeto lokatorat a TuAF gepen. A torok pilota ezt ugy erzekelte, hogy barmelyik pillanatban indithatnak ra raketat. Nem veletlenul hivtak be az orosz nagykovetet, hogy hagyjak abba ezt a gyakorlatot. Nem tettek, szamoljanak a kovetkezmenyekkel!
a bombázgatások amit végeztek nem gyengítette az ISIS-t
Ez mar szubjektiv. De azt kijelenteni, hogy nem okoztak vesztesegeket, eleg nagy badarsag:
![]()
egy darabig napirenden volt egy a líbiaihoz hasonló "légtérzár" létesítése, míg Putyin az asztalra nem csapott.
Nem tudom, hogy a russophile-ek mikor ertik mar meg vegre, hogy az orosz hadsereg ilyen tavolsagban gyakorlatilag sulytalan a nyugati orszagokhoz kepest. Putin ameddig akarja karatezhatja azt a szerencsetlen asztalt, akkor is nemhogy a USA, de meg Franciaorszag power projection kepessege is nagyobb, mint Oroszorszage...
