A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
ElNano #2558 Te meg azt vedd figyelembe, hogy van egy schengeni-övezet, amin belül tökéletes jogszerű bármilyen mozgás az EU-tagok számára. Na most ugye a szírek, afgánok, afrikaiak nem EU-tagok ha jól tévedek, ebből fakadóan semmiféle jogalapjuk nincs semmi hasonlóra. Engem cseppet sem érdekel, hogy a harmadik világból származó bevándorlók mit akarnak. Ez itt nem az ő földjük, sosem volt az és sosem lesz az. Európa egy jól körülhatárolható közösségé, és ha annak meglétét, az ottani életszínvonalat, biztonságot, kulturális-civilizációs egységet kívülről érkező barbárok fenyegetik, akkor fel kell lépni ellenük. Mint korábban írtam, a szegénység nem jogalap, mert ha az lenne, a világ összes szegénye jöhetne Európába. Az pedig ugyebár kivitelezhetetlen. Lássuk be, ezek nagyon lecsupaszítva, szigorúan csak tényszerűen vizsgálva, gazdasági szempontból felesleges emberek. Túlszaporodtak, nem képesek tartósan rendezett államközösségeket fenntartani, így más formációkra akarnak rákapaszkodni, mint a paraziták, hogy aztán azokban is hasonló állapotokat teremtsenek, amit a saját közegükben. Ezt meg kell akadályozni.
Megkérdezném, szerinted Európában melyik ország az, ami vallási preferenciák alapján ideális hely lehet a betolakodók számára? Csak azért kérdezem, mert mindenütt a keresztény kultúrkör a meghatározó és domináns. Vagyis a vallási meggyőződés és irányultság sem éppen azt indokolja, hogy ezek Európát célozzák be, egy tökéletesen idegen közeget mind kulturális, mind civilizációs szempontokból tekintve. Az etnikai okok ugyanilyen falsok Európa esetében. Persze, most még…