A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
#2329
Ja és mielött újból válaszolnál. Ha egy állam alkotmányában benne van ennek lehetősége az mitől is demokratikus?
Plusz, javaslom a tovább olvasását is: "In 2007, Malaysia's Federal court ruled that apostasy matter lay "within the exclusive jurisdiction of Sharia Courts".[103] Malaysian Muslims can be sentenced to caning for such offences as drinking beer,[110] and adultery.[111] Several sharia crimes, such as khalwat (close proximity of unmarried man and woman) are punishable only in Sharia courts of Malaysia."
Szóval akkor létezik világi büntető jog és a világi bíróságoktól független egyházi jog is ami ráadásúl fizikailag büntet többek között azért is ha te sört piálsz. Ráadásúl a világi bíróságok nem járnak el már olyan ügyben amit az egyházi bíróság már tárgyalt (annak jogszolgáltatási körébe nem avatkozik bele): "In 1988 the constitution was amended to state that civil courts cannot hear matters that fall within the jurisdiction of Sharia courts." Marhára demokratikus ez is. Egyház és állam szétválasztása nuku.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.07.09. 00:49:37