A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
Papichulo #2152 Sehogy, az V. cikkely ertelmeben csak az orszagot ert tamadas eseten lep eletbe a kozos vedelmi zaradek, inditott agresszio eseten nem. Amugy sem ertem, hogy az oroszok hogyan lennenek kepesek tul nagy ellenallast kifejteni a hataraiktol ilyen tavolsagban, raadasul kozel sem barati legtereken keresztul.
Az orosz teve szerint egyebkent mar megint az a biztos, hogy egy Su25 lotte le a MH17-et, mig egy masik csatornan mindekozben pont azt bizonygattak az ugyancsak orosz szakertok, hogy 100% egy SA11 volt a felelos... Legalabb osszehangolnak a propagandat :)