A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
Papichulo #1983 Az a legnagyobb bajod, hogy olyan szavakat hasznalsz, amiknek erzesem szerint meg a jeletneset sem tudod. Peldaul az onrendelkezes sem azt jelenti, hogy egy arbitralisan osszeallitott csoport eppen azt csinalja, amihez kedve van. Ugyanigy egy orszag alkotmanya sem szemelyenkent szabadon valasztott es a nemzetkozi szerzodesek sem olyanok, hogy ugyan elfogadtuk, de kozben rajottunk, hogy hulyeseg volt, tehat nyugodtan megszeghetjuk oket. Csakugy egy haboruban sem lehet azzal vitatkozni, hogy mi nem tartjuk be az ezzel kapcsolatos szabalyokat, mert minket tamadtak meg - ami egyebkent nem is igaz, mert eloszor a szakadarok foglaltak el a kormanyepuletek, de a tenyek teged sohasem zavartak tulsagosan. Ez utobbi egyebkent tisztan latszik a nepszavazassal kapcsolatban is. Most mar csak annyi az erved, hogy biztosan az ujsagok hazudnak, amik megirtak a botranyos visszaeleseket, mert az nem lehet, hogy az oroszok tenyleg elcsaltak a renferendumot, holott itt van meg az a nyuves szavazolap is mely nem tartalmaz olyan pontot, hogy Ukrajna resze maradjon a terulet. Persze te eddig egyetlen betunyi forrassal sem tamasztottad ala, egyetlen kijelentesedet sem, mig en folyamatosan cafoltam az altalad felhozott erveket... persze ujabbnal ujabb agyament ervekkel mindig sikerult eloallnod.
Mostanra meg eljutottunk oda, hogy szerinted minden rendben van. Amugy ehhez minden jogod meg is van, de ettol az allaspontod meg csak a te szubjektiv velemenyedet tukrozi, melynek a tenyleges valosaghoz nem sok koze van. Ha teged attol melegseg ont el legbelul, akkor erezd ugy nyugodtan, hogy minden tokeletesen zajlott es sem az oroszok, sem a helyiek semmi rosszat nem tettek, de ennek ellenere meg az Oroszortszaggal jo kapcsolatot apolo allamok legtobbje sem ismerte el az egesz annektalast. Vegulis a legfontosabb, hogy te moralisan a szakadarok es Putin osszes cselekedetet rendben talalod, mikozben en - es a rengeteg forras - meg csak hazudozik ossze-vissza...