Vol Jin#61
'A vízpára nem "üvegházgázabb" mint a szén-dioxid. Csak százszor annyi van belőle."
Na ebben tévedsz. Az, hogy nem átlátszó, és takarja a felszínt, az nem hűti a bolygót, hanem melegíti. Nem analóg a hamufelhővel. Mert az kitakar, a felhő meg csak szétszórja a fényt. Hisz nem sötét a vízpára, hanem fehér. Ha már sötét, akkor az nem tartós, mert rögtön esni fog. A légkör több energiát nyel el, azaz több hőt tárol. Ráadásul ezt nem is nagyon magasan a felszín felett teszi, hanem a felszín közelében. Felmelegszik a pára, és amikor találkozik egy hideg légtömeggel, és kicsapódik, akkor a hőt átadja a hidegebb légkörnek. Érezted már azt, amikor egy hűvös nyári estén a szakadó esőben melegebb van, mint előtte?
Ne keverjük össze a 10-20 km magasan kóborló hamufelhőt, ami meggátolja a napsugarak alsó légkörökig lehatolását a jóval alacsonyabb felhőkkel, amik szórnak és nem takarnak.