• torreadorz
    #26
    A probléma ott van, hogyha a klíma magától változik ráadásul a CO2 növekedése nem OK hanem OKOZAT, akkor halottnak a csók a CO2 kibocsátás csökkentése.

    Hogy egy példát mondjak, ha a gyerekednek 39 fokos láza van, akkor nem biztos hogy a legjobb ötlet beb@szni a fagyos vízbe mert ugyan lehet hogy lecsökken a láza, azonban a lázat okozó tüdőgyulladáson már nem segít, sőt rosszabb lesz.

    Na már most ha a klímaváltozás fő oka nem az emberi tevékenység, akkor ha leállítod az ipart akkor gyakorlatilag kinyirtad magad mert megölted azt a technológiát ami hosszabb távon képes lett volna kifejleszteni olyan módszereket amikkel a neked kedvező körülményeket be tudod állítani.

    Hogy életszerü példát is mondjak, most ha jön egy tájfun a fülöp szigeteken akkor utánna oda tudnak menni nehézgépekkel és kitúrni az embereket a romok alól, hajóval repülővel tudsz vinni élelmiszert, felszerelést, embereket stb.

    Ha viszont leállítod az ipart ez megszünik mert nem lesz benzin, nem lesznek nehézgépek meg repülők meg hajók és hogy ilyen hollywoodi filmekbe illő kérdést tegyek fel:
    mi van a ha a tájfunok továbbra is jönnek mert függetlenek az emberi tevékenységtől? ugyanez vonatkozik a földrengésre, árvízre, vulkánkitörésre cunamira...