Vol Jin#20
A 2-es szerintem nem tény, csupán az 1-es tényt igazoló jégmintákat csúsztatással ennek igazolására használták fel. Ne feledjük, hogy a greenpeacetől ered az elmélet, akiknek úgy nagyjából az egész iparral problémájuk van. Az ipar meg maga a CO2. Ráadásul így a visszacsatolással is tudnak riogatni, ami elfedi, hogy valójában indikátor és nem okozó a CO2.
Ezzel nekem az a problémám, hogy így még drámaibb a helyzet, mert a valódi tettek helyett műcselekvés az amit tenni fog az emberiség jelentős gazdasági károkkal. Így is éhezik a fél bolygó, de ha biodízelt gyártunk élelmiszer helyett, és tovább növeljük a termőföldek arányát teljesen feleslegesen, nem hogy javítanánk a helyzeten, hanem rpntunk. Éghajlatilag és élelmezési helyzet terén is.
Ha azt gondolod, hogy asztal alá söpörném a problémát, akkor tévedsz. Én nagyonn problémának érzem az egészet, amit tetéz az, hogy nem az igazi problémát oldjuk meg, ráadásul pont azzal rontunk a helyzeten.