Mar vannak ilyen probalkozasok, a sharpnak mar van 4 subpixeles, 4 szinszuros kijelzoje is.
A JDI egyebkent egy allami vallalat, amit 3 japan gyarto veszteseges gyartokapacitasa helyett hozott letre a japan allam a tohoku foldrenges utan felvett nemzetkozi hitelekbol.
A nagyobb felbontas nem feltetlen hatrany, persze neha nem valodi. Peldaul a samsung oled-eknel a szubpixelek szamat hasznaljak meroszamnak, tehat egy rg/gb szubpixelekbol allo csoportot 4 pixelnek hirdetnek, igy 4x akkora kijelzoket arulnak mint amekkorak valojaban. A gond ott kezdodik amikor ezt valaki (pl. a samsung mobil reszlege) a meghirdetett felbontason hajtja es minden pixelnek csak 1 szinkomponense van. Az eredmeny egy szep moiree minta az elek menten. Persze a cmos szenzorokat is igy aruljak manapsag, tehat ez nem ujdonsag. A rossz kepminoseg legfobb oka manapsag ez a trukkozes a valodi adatokkal. Igy van az, hogy a 8 megapixelesnek hirdetett kamera csak 2 megapixeles es az 1080p-s hd oled kijelzo valojaban csak 540 soros. Aztan csodalkoznak, hogy egy 720p-s trukkozes nelkuli panel jobb kepet ad.
Egyebkent minel kisebb a panel, annal konnyebb nagyfelbontasura gyartani, mert kisebb az eselye hogy a gyartasnal felulethibas lesz. Csak az alkalmazott chipgyartasi technologian mulik, hogy mekkora lesz egy pixel merete.