Viszaolvasva a topic elmúlt néhány oldalát értelmetlennek tartom a további nyitvatartást - egymást meghallgatni képtelen társaság folytatja itt napok óta egymás gyalázását.
Szálljatok magatokba egy kicsit.
Szálljatok magatokba egy kicsit.
-
steweee #38 valami ilyesmire számítottam. önmagadat minősíted most is, de szerencsére úgy, hogy a gatyádból is kirázlak
"statisztikailag bizonyított ! hogy semmilyen előnyös hatása nincs a védőoltást kapott embereknek a betegség kialakulásában/megelőzésében/legyőzésében azokhoz képest, akik nem kaptak oltást"
Ez szimplán hazugság. - az, mármint TE HAZUDSZ. megkeresem a statisztikát erről, csak a rengeteg anyagom között hirtelen nem találom. szóval addig maradjunk a döntetlenben ennél a napirendi pontnál
"egész európában KIZÁRÓLAG magyarországon kötelező a védőoltás beadása/beadatása"
Hazugság, jellemzően a keleti blokk országaiban kötelező. Jobban is a járványügyi helyzet ezekben az országokban. -igen, én sem voltam korrekt amikor ezt írtam, de elsősorban a nyugat európai országokra céloztam ezzel. a keleti blokk le van fosva, menj át az NWO topicba, a 60980-on találsz egy linket, nézd meg. korábban hasonló leleplezés volt az AIDS-ről is. ott majd megértheted hogy miért van úgy ahogy
lássuk :
ahol biztosan nem kell :
Ausztria, Dánia, Észtország, Finország, Németország, Luxemburg, Hollandia, Spanyolország, Svájc, Egyesült Királyság
mondjuk már a 2000-es évek előtt is elég nyilvánvaló volt hogy katonai fejlszetésú és felhasználású vírusról van szó, de még így is alig ölt meg embereket a várt eredményhez képest. linkje most nincs meg, de ügyi vagy te, kutakodjál kicsit
ahol kell :
Belgium, Franciaország, Magyarország, Olaszország, Csehország,
ahol nincs adat :
Görögország,írország,norvégia,lengyelország,Portugália,Románia,Szlovákia, Szlovénia, Svédország. ezekből a görög, ír, norvég, svéd, portugál nem kötelező, többit nem tudom biztosan
látok némi összefüggést....
"NINCS ILYEN TÖRVÉNY ami kötelezővé tenné,"
Hazugság, az 1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről rendelkezik róla.
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700154.TV
remélem bemelegedtél, mert a lényeg most jön :
te kis tudatlan butuci, legszivesebben most megsimiznélek, hogy így elárultad hogy mekkora egy balfasz vagy jogból. ezentúl remélhetőleg mások is ennek megfelelően fogják komolyan venni amit gagyogsz néha. szólok majd richard donkeys kollegának hogy jöhet át szapulni téged.
ha van magyarországon egy jelenleg is hatályos 1997-ben alkotott törvény, amelynek a 6. cím védőoltások menüpont alatt került meghatározásra az alábbiak szerint :
Védőoltások
57. § (1) A védőoltás célja a fertőző betegségekkel szembeni aktív, illetve passzív védettség kialakítása.
(2)123 A [b]miniszter rendeletben[b] !!!!!!!!!!!!!! határozza meg azokat a fertőző betegségeket, amelyek esetében
a) életkorhoz kötötten,
b) megbetegedési veszély esetén, illetőleg
c) külföldre történő kiutazás esetén a kiutazó költségén
kötelező védőoltás elrendelésének van helye.124
(3)125 A miniszter egyes munkakörökben való foglalkoztatás feltételeként a munkáltató költségére védőoltási kötelezettséget írhat elő.126
akkor az nem lehet ellentétes egy 2002. évi VI. törvény
az Európa Tanácsnak az emberi lény emberi jogainak ....papparappa...-val
angolul tudsz ?
Chapter II
CONSENT
Article 5
General rule
An intervention in the health field may only be carried out after the person concerned has given free and informed consent to it.
This person shall beforehand be given appropriate information as to the purpose and nature of the intervention as well as on is consequences and risks.
[b]The person concerned may freely withdraw consent at any time.[b] !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fordítsam esetleg GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT ?
tehát már nincs hatályban, mert ellentmond egy feljebb való törvénynek (mo. az unió tagja, erről tudsz ? )
az más kérdés, ahogy a devizahitelek esetében még mindig megy a szófosás a tévében, hogy hát a bankok vesztesége!!! :) , a bankszektor bedőlése !!!!!! :) meg a szerződés szerint vállalt kötelezettség %!!!!!! :) meg hasonlók...
valójában arról a 3.000 milliárdnyi extraprofitról szól a mellébeszélés meg az időhúzás, hogy mégis mire lehetne ráfogni hogy mégiscsak fizessék már be a hitelfelvevők a sosem létezett devizahitelük után a megemelkedett törlesztőkeg végig, amiről ugye már 80-as IQ felett bárki tudhatja hogy ez nem devizahitelszerződés volt, hanem forint kölcsönszerződés, soha nemlátott devizát, hanem devizaalap-elszámolású (valójában ilyen nem is létezhetne), pénzügyi termék sem volt soha mert a lakossági kölcsön esetében ilyen sem létezhet, mert a bank egy (pénzügyi) szolgáltató cég minden esetben, nade azért csak még mindig ennyi év után is megy a mainstream médiában a gennyes hazudozás (kivéve echo tv)
ugyanez a helyzet a védőoltásokkal is, és te meg - szegény david icke lepocskondiázása után szabadon - Ócsai Lajos seggéből kifosott szarságokat hinted itt mint valami tudományos okosságot.
valóban jó lenne úgy nyilatkozni egy témában, hogy annak a hátteréről van némi fogalmad. mert az oltásokat nem a járványok elkerülése miatt adják. és a magyar lakosság kipusztítása elsődleges cél